Постановление № 5-469/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-469/2017

Дело №5-469(17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от <дата> ИП ФИО1 17.02.2017 года в 10.00 час. допущено нарушение в части размещения в границах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения км.9+470А-240 «Брянск-Новозыбков» - гр. Республики Белоруссия строения не предназначенного для обслуживания автомобильной дороги и содержания автомобильной дороги, не имеющего отношения к обеспечению безопасности дорожного движения без согласования с владельцем автомобильной дороги ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск ФДА».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 08.11.2007 N 257 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», границы полосы отвода автомобильной дороги определяются на основании документации по планировке территории. Подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса, осуществляется с учетом утверждаемых Правительством Российской Федерации норм отвода земель для размещения указанных объектов.

Установлено, что должностным лицом ИП ФИО1 17.02.2017 года в 10.00 час. допущено размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги федерального значения км.9+470А-240 «Брянск-Новозыбков» - гр. Республики Белоруссия строения не предназначенного для обслуживания автомобильной дороги и содержания автомобильной дороги, не имеющего отношения к обеспечению безопасности дорожного движения без согласования с владельцем автомобильной дороги ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск ФДА».

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за исключением случаев, прямо указанных в данной статье.

Дата совершения административного правонарушения - 17 февраля 2017 г.

Следовательно, срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по данному делу об административном правонарушении истек 17 мая 2017 г.

Принимая во внимание, что в настоящее время установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по ч.2 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Рассказова