Постановление № 5-83/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017

Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения



Дело №5-83/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2017 года г. Гай Оренбургской области

ул. Ленина, д. 26

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Волохова Елена Александровна, при секретаре Никулиной Е.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


24 сентября 2017 года в 21 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, выражался в адрес гражданки Потерпевшей грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучался в дверь, тем самым нарушил общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудника полиции Б.Ж.А. о том, что 24 сентября 2017 года в 22.10 часов в дежурную часть Отд МВД России <данные изъяты> поступило телефонное сообщение от Потерпевшей о том, что по адресу <адрес> к ней в дверь стучится мужчина.

Заявлением Потерпевшей о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 24 сентября 2017 года в 21.20 часов, находясь в подъезде <адрес> выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, кидался драться, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Объяснениями Потерпевшей о том, что она проживает с <данные изъяты> и сожителем ФИО1 24 сентября 2017 года в 21.20 часов ФИО1 пришел к ним в состоянии алкогольного опьянения. В результате словесного разговора он начал <данные изъяты>. На её требования прекратить противоправные действия не реагировал. После того, как он его выгнала на лестничную площадку он стал стучать в дверь. По данному факту она вызвала сотрудников полиции.

Объяснениями свидетеля Свидетель №1 о том, что он проживает по адресу <адрес>. 24 сентября 2017 года в вечернее время он находился у себя дома и услышал шум в подъезде. Выйдя в подъезд он увидел соседа ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, чем выражал явное неуважение к обществу. По данному факту приехали сотрудники полиции.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 24 сентября 2017 года в 21 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в подъезде <адрес>, выражался в адрес гражданки Потерпевшей <данные изъяты>, стучался в дверь, тем самым нарушил общественный порядок, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность ФИО1 являются совершение повторных однородных административных правонарушений, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, который в браке не состоит, имеет трех малолетних детей, постоянное место жительства и работы, материальное положение ФИО1, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста следует исчислять с момента задержания ФИО1 с 24 сентября 2017 года 21 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волохова Е.А.



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волохова Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: