Решение № 2А-472/2019 2А-472/2019~М-370/2019 М-370/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-472/2019Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-472/2019 именем Российской Федерации 26 апреля 2019 года город Заинск Заинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Трошина С.А., с участием помощника Заинского городского прокурора Республики Татарстан Архипов В.В., представителя административного истца отдела МВД России по Заинскому району П.В.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО1, при секретаре Алдошиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Отдел МВД России по Заинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления. В обоснование административного иска указано, что 21.11.2016 года из ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ по постановлению Приволжского районного суда г.Казани от 08.11.2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней освободился ФИО1, осужденный Альметьевским городским судом РТ 16.12.2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется посредственно. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на три года и установить в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Заинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Заинскому району, запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Представитель административного истца отдела МВД России по Заинскому району П.В.Н. в судебном заседании поддержал административный иск в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года. Административный ответчик ФИО1 административный иск признал полностью, не возражал против установления в отношении него административного надзора в объеме административных ограничений, указанных административным истцом. Помощник Заинского городского прокурора Республики Татарстан Архипов В.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, дав заключение о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок и с перечнем административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом установлено, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 23.12.2009 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-7). Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 23.10.2013 года приговор Альметьевского городского суда РТ от 23.12.2009 года изменен, срок наказания в виде лишения свободы снижен до 8 лет 11 месяцев (л.д.11). Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 08.11.2016 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 19 дней (л.д.8-9). Из справки ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по РТ от 21.11.2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 21.11.2016 года (л.д.17). Из справки и постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности следует, что ФИО1 за последний год дважды привлекался к административной ответственности: 21.05.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ, 02.04.2019 года по ч.1ст.20.25 КоАП РФ (л.д.14, 15). Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор в объеме административных ограничений, указанных административным истцом, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, с учетом личности ФИО1, его семейного, имущественного положения, состояния здоровья, возраста, рода занятий, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок три года. В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ срок административного надзора, установленного ФИО1, необходимо исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора. Таким образом, административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Заинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 (три) года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночную смену в связи с трудовой деятельностью, запрета выезда за пределы Заинского муниципального района Республики Татарстан без уведомления отдела МВД России по Заинскому району, запрета посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан. Мотивированное решение составлено 26 апреля 2019 года. Судья С.А. Трошин Суд:Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Заинскому району РТ (подробнее)Иные лица:Заинсккая городская прокуратура РТ (подробнее)Судьи дела:Трошин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |