Постановление № 5-57/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-57/2019

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 18 февраля 2019 года

резолютивная часть оглашена 18 февраля 2019 года

мотивированное постановление изготовлено 20 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шувалов В.А.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

17 июня 2018 года в 11.50 часов водитель ФИО1 управляя автомобилем Рено Логан госномер № двигался по автодороге М-7 Волга подъезд к г.Иваново, в направлении от д.Лебяжий Луг в сторону п.Лежнево. На участке проезжей части 119 км+43.2 м, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности в виде движущегося впереди в попутном направлении велосипедиста, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с велосипедистом Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред его здоровью.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к ответственности, права по ст.25.1 КоАП РФ, потерпевшему по ст.25.2 КоАП РФ, состав суда, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании потерпевший данные протокола об административном правонарушении, содержание ранее данных им письменных объяснений и иных письменных материалов дела подтвердил. Пояснил, что Яцкевич вред, причиненный ДТП не возмещал, извинений не приносил.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, а также данными, установленными в ходе административного расследования, содержанием письменных материалов согласился, вину в совершении правонарушения фактически признал частично. Вместе с тем, пояснил суду, что повреждения на его автомобиле в результате столкновения имеют место на правом борту автомобиля, что противоречит данным о механизме их образования, установленным административным расследованием. В ходе последнего признавал свою вину, осознавая ее как лицо, управляющее транспортным средством как источником повышенной опасности.

Помимо фактически частичного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

- сообщением в ДПС ГИБДД УВД по Ивановской области 17 июня 2018 года от ССМП о том, что Потерпевший №1 с диагнозом позвоночно-спиральная травма, травма грудной клетки, ссадины конечности; доставлен в ОКБ (л.д.1);

- сообщением в МО МВД России «Ивановский» от врача СМП 17 июня 2018 года о том, что в ОКБ г.Иваново доставлен Потерпевший №1 с диагнозом позвоночно-спиральная травма, травма грудной клетки, полученные в результате ДТП (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июня 2018 года, схемой к нему, в которых отражено направление движения автомобиля и велосипедиста; место столкновения, след волочения велосипеда, дорожный знак 6.13 «Километровый знак», схема подписана ФИО1, инспектором ОБ ДПС и понятыми при отсутствии замечаний, фототаблицей (л.д.6-9; 16; 19);

- объяснением ФИО1 от 17 июня 2018 года, 17 июля 2018 года о том, что 17 июня 2018 года около 11.50 часов управлял автомобилем Рено Логан, выехал из д.Лебяжий Луг и поехал в направлении от г.Иваново в сторону п.Лежнево. Двигался по крайней правой полосе, в попутном направлении по правой полосе на расстоянии 50 м следовал велосипедист, двигавшийся прямо без изменения траектории движения, когда поравнялся с велосипедистом, тот неожиданно сместился влево, в результате чего им был совершил наезд на велосипедиста правой стороной автомобиля, остановиться не успел (л.д.15; 30). В судебном заседании ФИО1 содержание своих письменных объяснений в рамках административного расследования поддержал.

- объяснением Потерпевший №1 от 27 июня 2018 года, который пояснил, что во время движения двигался ровно, не смещаясь, в остальной части дал объяснение в целом аналогичное объяснению ФИО1 (л.д.20);

- объяснением К.И.В. от 28 июня 2018 года о том, что 26 июня 2018 года совместно со старшим ИДПС К.А.В. и двумя сотрудниками УВНГ Росгвардии по Ивановской области несли службу на выезде в сторону п.Лежнево. Находясь возле здания бывшего СПП внезапно услышал звук столкновения, увидел лежащего на проезжей части велосипедиста и автомобиль Рено синего цвета, который съезжал на правую обочину, момент наезда на велосипедиста не видел (л.д.26);

- объяснениями К. от 4 июля 2018 года, К от 18 июля 2018 года, М. 18 июля 2018 года, которые в целом аналогичные объяснению К.И.В.

Учитывая, что должностные лица фактически изложили обстоятельства ДТП, имевшего место 17 июня 2018 года с участием ФИО1 и Потерпевший №1, суд рассматривает указание в их объяснениях на события 26 июня 2018 года как очевидную техническую описку.

- протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, где ФИО1 пояснил, что велосипедиста не заметил (л.д.33);

- заключением эксперта № 23 от 26 декабря 2018 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелась закрытая травма поясничного отдела позвоночника в форме компрессионного перелома верхнего переднего края тел 1,3 позвонков с незначительным смещением костных фрагментов, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования 0-14 дней на момент произведения МСКТ позвоночника, на что указывают результаты исследования. Данная травма позвоночника имеет медицинские критерии вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. У Потерпевший №1 имелись обширные ссадины в области левого предплечья, левой ягодичной области, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета, имеют давность образования в пределах одних суток на момент поступления в ОКБ Ивановской области. Данные ссадины повлекли расстройство здоровья на срок свыше 6 и не более 21 дня, и по этому признаку имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью. Объективных данных, подтверждающих ушиб мягких тканей грудной клетки у Потерпевший №1 по медицинским документам не выявлено (л.д.57-58).

В заключении исследованы медицинские документы, отразившие полученные повреждения Потерпевший №1 Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает и соглашается с ними. Участниками по делу содержание письменных материалов не оспаривалось.

Таким образом, перечисленные выше и исследованные судом доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, грубом невыполнении им предписанных требований п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, поскольку не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности в виде движущегося впереди в попутном направлении велосипедиста, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не выдержал необходимый безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с велосипедистом Потерпевший №1

К фактическим доводам ФИО1 о том, что ДТП произошло в результате изменения направления движения велосипеда, на котором двигался потерпевший, суд относится критически и рассматривает их как избранный им способ своей защиты. Указанное противоречит совокупности иных собранных в рамках административного расследования доказательств, в т.ч. фототаблице и пояснениям самого ФИО1, данным им в протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Причинение телесных повреждений и вреда здоровью Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО1

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, принесение им извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, которое является совершенным в результате очевидных и грубых нарушений им требований ПДД РФ, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наступившие последствия, суд полагает необходимым определить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья В.А.Шувалов