Решение № 2А-294/2017 2А-294/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2А-294/2017Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. ФИО3 11 октября 2017 года Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ткаченко О.В., с участием прокурора Юхновского района Калужской области Махмудова З.Ш., административного ответчика ФИО1, при секретаре Черкесовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 02 октября 2017 года начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 158 ч. 3 п. А, ст.ст. 30 ч.3- 158 ч. 2 п.п. А,Б,В УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 ноября 2012 года ФИО1 был освобожден из /…/ по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. В судебное заседание административный истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. На основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствии административного истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с доводами начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений. Прокурор Юхновского района Калужской области Махмудов З.Ш. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению. Выслушав административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица. В соответствии со ст. 3 ч. 3 и ч. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 158 ч. 3 п. А, ст.ст. 30 ч.3- 158 ч. 2 п.п. А,Б,В УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 ноября 2012 года ФИО1 был освобожден из /…/ по отбытии срока наказания. Преступления, за совершение которых был осужден ФИО1, относятся, в том числе, к категории тяжких преступлений. В соответствии со ст. 86 УК РФ, действующей на момент освобождения ФИО1, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 не погашена, срок погашения судимости наступит 01.11.2018 года. ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15.08.2016 года правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 23.08.2017 года правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 08.09.2017 года правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 14.09.2017 года правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение каждого из указанных административных правонарушений ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Постановления им не были обжалованы и вступили в законную силу. Таким образом, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления, в течение года совершил четыре правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению. Требование об установлении ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, соответствуют требованиям федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, /…/ года рождения, уроженца /…/, на срок до погашения судимости. Возложить на ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в кафе, барах, местах общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. ФИО3) Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Судья О.В.Ткаченко СОГЛАСОВАНО ФИО4 Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:МО МВД "Юхновский" (подробнее)Судьи дела:Ткаченко О.В. (судья) (подробнее) |