Решение № 2А-681/2023 2А-681/2023~М-513/2023 М-513/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 2А-681/2023

УИД № 31RS0011-01-2023-000565-68 Дело № 2а-681/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года

г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Тетрых В.Е.,

с участием заместителя прокурора Корочанского района ФИО4,

представителя административного истца ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

01.09.2020 ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда города Белгород по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 07.04.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями, срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный истец - начальник ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит суд дополнить административные ограничения к ранее установленным поднадзорному ФИО2 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения поднадзорного лица на рабочем месте (в случае официального трудоустройства) в соответствии с графиком, утвержденным по месту работы, а так же случаев обращения за медицинской помощью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания, занимающихся розничной реализациейспиртных напитков; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,без разрешения начальника территориального органа МВД России.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

По заключению прокурора иск о дополнении административных ограничений ФИО2, подлежит удовлетворению, как основанный на требованиях закона и обоснованный представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 22 и 28 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Свердловского районного суда города Белгорода от 07.04.2021 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин следующего дня; обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Окончание срока отбывания наказания ФИО2 31.05.2021.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области 01.07.2021 ФИО2 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

При постановке на профилактический учет, с ФИО2, проведена профилактическая беседа о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора, в соответствии с действующим законодательством РФ.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение исполнения ограничений административного надзора:

-27.02.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 28 часов;

-27.02.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 28 часов;

-17.03.2023 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей, не оплачен;

-20.03.2023 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 32 часа;

-20.03.2023 по ст. 19.24 ч.3КоАП РФ, обязательные работы на срок 32 часа;

-20.03.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 32 часа;

-20.03.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 32 часа;

-20.03.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 32 часа;

-20.03.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, обязательные работы на срок 32 часа;

Данные обстоятельства подтверждены копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу (л.д. 13-32).

Согласно характеристике администрации Соколовского сельского поселения ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, жалоб от жителей поселения в его адрес не поступало, состоит на воинском учете в Корочанском районном комиссариате, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 33).

Учитывая вышеуказанные сведения об образе жизни, поведении поднадзорного ФИО3 о не соблюдении им установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 до 06 часов, совершение им за короткий промежуток времени девяти административных правонарушений за нарушение исполнения ограничений административного надзора, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления ему дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 до 06 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

ФИО2 дополнить, ранее установленные решением Свердловского районного суда города Белгорода от 07.04.2021 года административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, следующими ограничениями:

-запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов, за исключением случаев нахождения поднадзорного лица на рабочем месте (в случае официального трудоустройства) в соответствии с графиком, утвержденным по месту работы, а так же случаев обращения за медицинской помощью;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;

-запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, предприятиях общественного питания, занимающихся розничной реализацией спиртных напитков;

-запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица,без разрешения начальника территориального органа МВД России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2023 года.