Решение № 2А-540/2017 2А-540/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-540/2017

Дело № 2а-540/2017


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Онега 28 сентября 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Саутиевой А.С.,

с участием помощника Онежского межрайонного прокурора Стрекаловского Д.А.,

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использование систем видеоконференц-связи) в помещении Онежского городского суда (<Адрес>) административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ «Исправительная колония ...» УФСИН России по <Адрес>, об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <Адрес> (далее по тексту - ФКУ ИК-16) обратился в суд с административный исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, данные ограничения установить на срок погашения судимости. В обоснование требований указывает, что ФИО3, <Адрес> года рождения, осужден <Дата> Вельским районным судом <Адрес> по ч<Адрес> годам лишения свободы с отбывание м наказания в ИК особого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата> Начало срока – <Дата> Конец срока – <Дата> Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по <Адрес> с <Дата> Трудоустроен швеем в ЦТАО, к труду относится отрицательно, уволен в связи с водворением в ШИЗО. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, <Дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать. Имеет иск. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет не снятые и непогашенные взыскания, не проявляет стремления встать на путь исправления. Согласно приговору от <Дата> ФИО3 судим за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 не согласился с заявленным административным иском в части установления срока, мотивируя его чрезмерно длительностью.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон).

В соответствии с п.1 ст.1 Закона административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что осужденный ФИО3 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «ИК-16» по приговору от <Дата> Вельского районного суда Архангельской области, которым признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <Адрес> УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде ... лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Архангельского областного суда от <Дата> Вельского районного суда Архангельской области от <Дата> оставлен без изменения.

Начало срока – <Дата> Конец срока – <Дата>.

Приговором Вельского районного суда <Адрес> от <Дата> в действиях ФИО3 признано наличие особо опасного рецидива преступлений.

Уголовным законом преступное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 330 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказанияосужденный ФИО3 администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, постановлением начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по <Адрес> от <Дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 180 УИК РФ на момент рассмотрения заявления об установлении административного надзора ФИО3 имеет статус лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, признанным в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поэтому имеется предусмотренная Законом N 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона на момент совершения преступления ФИО3).

С учетом приведенных выше положений уголовного закона, ч. 2 ст. 173 УИК РФ конец срока отбытияФИО3 наказания –<Дата>.

При таких обстоятельствах срок погашения судимости у ФИО3 следует считать по <Дата> включительно.

В целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, степень общественной опасности и характер совершенного им преступления с учётом его социальной значимости и времени совершения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношенииФИО3 административного надзора на срок погашения судимости, о чем просит заявитель.

Правовых оснований для сокращения срока административного надзора суд не находит.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Закона N 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ).

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, время совершения ФИО3 преступлений, место, тяжесть преступлений и характер, степень общественной опасности и социальную значимость преступлений, характеристики личности ФИО3 и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершенияим преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО3 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ...» УФСИН России по <Адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок по <Дата>, включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

<Адрес>