Решение № 2А-4327/2018 2А-4327/2018~М-4062/2018 М-4062/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2А-4327/2018

№2а-4327/2018

24RS0002-01-2018-005006-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 23 октября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием ст. помощника Ачинского межрайонного

прокурора Киселевич О.О.,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» к М.Д.НА., об установлении дополнительных административных ограничений, к ранее установленным,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении дополнительных административных ограничений, к ранее установленным.

Свои исковые требования мотивировал тем, что 18.01.2018 года ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 30.08.2017 года, всего к отбытию 6 месяцев лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 03.07.2018 года по отбытии срока наказания. (судимость не погашена, не снята).

Согласно решения Ачинского городского суда от 16.08.2018 года, административный надзор установлен ФИО1 на срок погашения судимости до 03.07.2021 год на основании того, что освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

10.09.2018 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время с момента установления административного надзора прошел 1 месяц, за данный срок ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения:

- 22.09.2018 – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 5 суток;

- 22.09.2018 – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 5 суток;

- 22.09.2018 – ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 5 суток.

ФИО1 проживает у сожительницы, ограничения, установленные судом при административном надзоре, исполняет не в полной мере, на беседы профилактического характера реагирует слабо, склонен к совершению административных правонарушений.

В целях предотвращения совершений повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, считает целесообразным установить в отношении ФИО1, к ранее установленным по решению Ачинского городского суда Красноярского края от 16.08.2018 года, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

В ходе подготовки, административный ответчик ФИО1 требования административного искового заявления МО МВД России «Ачинский» признал полностью, не возражал против установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, ФИО1 в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» В.И., действующий на основании доверенности, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Киселевич О.О. полагала подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский», считала необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3,4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление, материалы дела и заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 13 января 2012 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Емельяновского районного суда от 26.11.2013) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Ачинского городского суда от 22 мая 2002 года, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 был установлен рецидив преступлений.

Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы 06 мая 2015 года на основании постановления Кежемского районного суда Красноярского края от 23 апреля 2015 года.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 22 июля 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на один год, а также ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решениями Ачинского городского суда Красноярского края от 01 марта 2017 года и от 21 ноября 2017 года ФИО1 административный надзор был продлен каждый раз на следующие шесть месяцев, ранее установленное решением Ачинского городского суда от 22 июля 2016 года ограничение дополнено ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В период административного надзора ФИО1 совершил умышленное преступление, за которое приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 30 августа 2017 года был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год.

Кроме того, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 18 января 2018 года ФИО1 также осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Ачинского городского суда от 30 августа 2017 года, и на основании ст. 70 УК РФ неотбытая часть наказания по указанному приговору присоединена к наказанию по приговору от 18 января 2018 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён ФИО1 03 июля 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 августа 2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 03 июля 2021 года, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

10 сентября 2018 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУПиПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Вместе с тем, 17.09.2018, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (не находился по месту жительства в 22 часа 55 минут, без уважительных причин, т.е. в период с 22-00 часов до 06-00 часов), за что постановлением мирового судьи от 22.09.2018 ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, 18.09.2018, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (не находился по месту жительства в 23 часа 45 минут, без уважительных причин, т.е. в период с 22-00 часов до 06-00 часов), за что постановлением мирового судьи от 22.09.2018 ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, 20.09.2018, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (не находился по месту жительства в 23 часа 30 минут, без уважительных причин, т.е. в период с 22-00 часов до 06-00 часов), за что постановлением мирового судьи от 22.09.2018 ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно представленной характеристики, ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений допускает нарушения, многократно поступали жалобы от соседей и родных, мер к трудоустройству не предпринимает.

Решением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 августа 2018 г. в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, допускающего несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, обстоятельств совершения им административных правонарушений, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает обоснованным дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения, уточнить (конкретизировать) их, считая установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», а так же дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения, считая установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде «запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 272, 273, 293 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 августа 2018 года в отношении ФИО1 административные ограничения, на период срока административного надзора в виде: «обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», дополнить, уточнив данное административное ограничение.

Считать установленным в отношении ФИО1, на период срока административного надзора административное ограничение в виде:

- «обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации».

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 16 августа 2018 года в отношении ФИО1 административные ограничения, на период срока административного надзора дополнить следующим административным ограничением, в виде:

- «запрета на выезд за пределы территории Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский»».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько