Постановление № 5-38/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-38/2019 УИД 42RS0037-01-2019-000370-03 г. Юрга Кемеровской области 05 февраля 2019 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** зарегистрированного по адресу: *** ФИО1 нанес побои М.В. при следующих обстоятельствах. 22 января 2019 года около 16 часов 00 минут, находясь по адресу *** ФИО1 нанес один удар правой рукой в область нижней губы, а также толкнул правой рукой в область левого плеча М.В., отчего последний испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 123 от 04 февраля 2019 года М.В. были причинены: кровоизлияние на слизистой нижней губы, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в срок в пределах 1-2 суток до обследования, не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается, как повреждение не причинившее вред здоровья. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев М.В. не оспорил, подтвердив, что 22 января 2019 года около 16 часов 00 минут по адресу *** нанес побои, причинившие физическую боль М.В. Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд пришел к следующим выводам. Потерпевший М.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - рапортом начальника смены ДЧ Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» согласно которому 22 января 2019 года в 16 часов 45 минут поступило сообщение от М.В. о том, что его избил знакомый по адресу***; - заявлением потерпевшего М.В., в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1; - пояснениями М.В. от 22 января 2019 года, согласно которым она 20 января 2019 года приехал к своей бывшей жене по адресу: *** 22 января 2019 года находился по указанному адресу. Позвонил своей бывшей снохе Б.Е., которая проживает по адресу: *** и попросил принести его сумку. Спустя некоторое время в квартиру пришел Р.В. сожитель Б.Е., устроил скандал, в ходе которого нанес ему один удар правой рукой в область нижней губы, в результате чего он испытал физическую боль, была рассечена губа, а также толкнул его в плечо; - письменными объяснениями очевидицы правонарушения Т.А., подтвердившей, что 22 января 2019 года около 10 часов ФИО1 в ходе ссоры с М.В. нанес последнему один удар правой рукой в область лица; - объяснениями самого ФИО1 от 22 января 2019 года, в которых он подтвердил, что 22 января 2019 года в квартире у Б.Т. один раз толкнул М.В.; - заключением эксперта от 04 февраля 2019 года № 123 согласно которому М.В. было причинено: кровоизлияние на слизистой нижней губы, которое образовалось от воздействия твердого тупого предмета, в срок, в пределах 1-2 суток до обследования, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью; - рапортом сотрудника полиции ФИО2 по факту нанесения побоев М.В. Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно согласуются с пояснениями потерпевшего, свидетелей, самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а, в совокупности, являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, либо об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшего, свидетеля, равно как и их заинтересованности в незаконном привлечении его к административной ответственности, в судебном заседании установлено не было. Мотивом для совершения правонарушения ФИО1 послужили неприязненные отношения между ним и потерпевшим, они не являются близкими родственниками, из чего следует, что действия ФИО1 правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не содержат уголовно-наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей сожительницы. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 руб. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000 УИН 188800 4219 0000 103485 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. Судья Н.Г. Сидорина Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Сидорина Нина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 1 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-38/2019 |