Постановление № 5-122/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-122/2026Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело №5-122/2026 22 января 2026 года город Волжский Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд "."..г., в отношении ФИО1, <...> не привлекавшуюся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, "."..г. <...>, находясь в <адрес>, ФИО2 из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала. При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признала. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей П.,У. из которых следует, что они явились очевидцами того, как "."..г. <...>, находясь в <адрес>, ФИО2 из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала. Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие двух несовершеннолетних детей, её поведение, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. С учётом изложенного, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1, наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновной, является справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Оплату штрафа следует произвести по следующим реквизитам: получатель <...> <...> Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания виде административного штрафа, и после истечении указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Локтионов Михаил Павлович (судья) (подробнее) |