Решение № 2-854/2021 2-854/2021~М-750/2021 М-750/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-854/2021

Дело № 2–854/2021

...


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 07.07.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А.

при ведении протокола помощником судьи Литман Е. В,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата в сумме 1 038 593 руб. 34 коп, в том числе: 1 004 629 руб. 32 коп. – основной долг, 18 671 руб. 17 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 9 951 руб. 84 коп. – текущие проценты на просроченный основной долг по текущей ставке, 5 341 руб. 01 коп. – штрафные проценты, процентов, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке ... % годовых с дата до даты фактического исполнения решения суда; по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата в сумме 955 602 руб. 46 коп, в том числе: 879 434 руб. 45 коп. – основной долг, 7 925 руб. 12 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 62 124 руб. 08 коп. – текущие проценты на просроченный основной долг по текущей ставке, 6 118 руб. 81 коп. – штрафные проценты, процентов, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке ... % годовых с дата до даты фактического исполнения решения суда; обращении взыскания на автомобили , VIN ..., дата года выпуска, , VIN ..., дата года выпуска путем продажи с публичных торгов. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины.

Определением суда от дата в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица АО «Локо Банк».

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 дата был заключен кредитный договор № ..., по которому заемщик получил от банка кредит в сумме ... руб. ... коп. под ... % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль , VIN ..., дата год выпуска. Ответчик нарушает сроки и размеры внесения платежей.

Между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 дата был заключен кредитный договор № ... по которому заемщик получил от банка кредит в сумме ... руб. ... коп. под ... % годовых. В обеспечении исполнения обязательств по договору ответчик передал банку в залог автомобиль , VIN ..., дата год выпуска. Ответчик нарушает сроки и размеры внесения платежей.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 1 ст. 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо АО «Локо Банк» представителя в судебное заседании е не направило.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании иск не признали и пояснили, что ФИО1 приобрел автомобиль , VIN ..., дата года выпуска в автосалоне, ТС находится в залоге у АО «ЛОКО Банк» (АО).

Судом установлено, что дата АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № ..., по которому банк предоставил ФИО3 ... руб. ... коп. под ... % годовых сроком до дата для приобретения автомобиля, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л. д. ... оборот - ...). Погашение кредита должно производиться ежемесячно согласно графика платежей (л. д. ... оборот, ...). П. ... индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по договору в размере ... % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Согласно п. ... индивидуальных условий в целях обеспечения обязательств по договору ответчик передал банку в залог ТС , VIN ..., дата год выпуска.

дата АО «ЮниКредит Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор № ..., по которому банк предоставил ФИО3 ... руб. ... коп. под ... % годовых сроком до дата для приобретения автомобиля, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского К. (л. д. ... оборот - ...). Погашение кредита должно производиться ежемесячно согласно графика платежей (л. д. ... оборот, ...). П. ... индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по договору в размере ... % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности. Согласно п. ... индивидуальных условий в целях обеспечения обязательств по договору ответчик передал банку в залог ТС , VIN ..., дата года выпуска.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Банк обязательство по предоставлению ответчику денежных средств по обоим кредитным договорам исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л. д. ...).

Из выписки по счету также усматривается, что заемщик погашение кредитов в полном объеме не производит.

Расчет задолженности в суде ответчик не оспорил.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

П. 3 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку установлено, что нарушение срока погашения кредитов имело место более ... раз, то суд обращает взыскание на автомобиль , VIN ..., дата год выпуска.

Оснований для обращения взыскания на автомобиль , VIN ..., дата год выпуска не имеется. Согласно ПТС собственником данного автомобиля является ФИО1 (л. д. ...). Каких – либо требований к ФИО1 истец не предъявляет. Кроме того согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества автомобиль в залоге у истца не находится (л. д. ...).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – по требованию имущественного характера, ... руб. – по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата в сумме 1 038 593 руб. 34 коп, проценты, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке ... % годовых, с дата до даты фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от дата за период с дата по дата в сумме 955 602 руб. 46 коп, проценты, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке ... % годовых, с дата до даты фактического исполнения решения суда, а также госпошлину в сумме 32 148 руб. 99 коп.

Обратить взыскание на автомобиль , VIN ..., дата года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска акционерного общества «ЮниКредит Банк» отказать.

Решением может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова