Решение № 2-1069/2024 2-1069/2024(2-4422/2023;)~М-4138/2023 2-4422/2023 М-4138/2023 от 18 ноября 2024 г. по делу № 2-1069/2024

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

заочное

19 ноября 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В. при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Стайл», ООО «ФИО3» о признании договора недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стайл», ООО «ФИО3», в котором просила недействительным договор поручительства № от «25» августа 2022 г., заключенный между ООО «ФИО3» и ФИО2.

В обоснование иска указано, что ФИО5 стало известно, что от ее имени был подписан договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор поручительства заключен в обеспечение денежных обязательств по договору подряда №-УС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиками: ООО «УРБАН СТАЙЛ» (после изменения наименования – ООО «СТАЙЛ») и ООО «ФИО3».

Однако договор поручительства истец не заключала и не подписывала, с директором ООО «ФИО3» каких-либо контактов не имела, в Москве не была.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 и п.3 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п.2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с п.3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как поручитель обязуется отвечать перед ООО «ФИО3» за исполнение ООО «Урбан Стайл» денежных обязательств в рамках договора подряда №-УС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Истец указывает, что фактически договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала.

В рамках гражданского дела проведена почерковедческая экспертиза, согласно заключению которой подпись от имени ФИО2 в договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не ФИО2, а иным лицом.

В связи с тем, что указанный договор подписан не истцом, а иным лицом, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства № от «25» августа 2022 г. является недействительным, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ООО «Стайл», ООО «ФИО3» о признании договора недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ФИО3» и ФИО2.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в Центральный районный суд <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд Республики Крым также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.