Решение № 2-365/2017 2-365/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-365/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В.,

при секретаре Феоктистовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Администрация МО «Славский городской округ»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>).

В обоснование иска указала, что ее родители ФИО1 и ФИО2, состоя в зарегистрированном браке, являлись совместными собственниками <данные изъяты> доли жилого дома <адрес>. Право собственности родителей на долю в указанном домовладении возникло на основании договора по передаче квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года путем предоставления Славским лесхозом в порядке приватизации жилого фонда и зарегистрировано Советским БТИ.

Решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на <данные изъяты> часть указанного домовладения признано в порядке наследования за ответчицей, являющейся ее сестрой. Этим же судебным актом установлено, что истец также своевременно приняла наследство – долю в праве собственности на спорное домовладение, путем своевременного обращения к нотариусу. Суд в описательно-мотивировочной части решения указал, что ее доля в наследственном имуществе в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу составляет <данные изъяты> дома.

При обращении истца к нотариусу Славского нотариального округа ей было устно сообщено о невозможности получения свидетельства о праве на наследство и необходимости в судебном порядке разрешить вопрос о признании за истцом в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> доли в спорном доме.

Желая реализовать свое право на приобретение в собственность в порядке наследования недвижимого имущества и воспользоваться предоставленными действующим законодательством правом собственности, а именно владением, пользованием и распоряжением данного имущества, истец вынуждена устанавливать такое право в судебном порядке.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в рамках рассмотрения гражданского дела № № она не имела возможности вместе с сестрой подать иск о признании за ней права собственности на долю дома, у нее не было на это времени. В настоящее время она решила подарить свою долю дома дочери, а для этого сначала нужно оформить свое право собственности на долю дома.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что не возражает против того, чтобы ее сестра ФИО5 также как и она оформила свои права на долю родительского дома.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации МО «Славский городской округ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Принятие наследства регламентировано ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и от способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства, независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация необходима по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ч.2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что пока не доказано иное признается что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц.

Согласно сведениям нотариуса Славского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ года обратились Карстенайте Она Эриковна, ФИО5 и ФИО6, являющиеся наследниками по закону первой очереди.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в Славский районный суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов и признании права собственности в порядке наследования (гражданское дело № №).

В ходе рассмотрения гражданского дела № № дочь умершего ФИО7. -ФИО8. представила заявление об отказе от причитающейся ей доли в праве собственности на <данные изъяты> доли дома по адресу <адрес> в пользу сестры ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ года Славским районным судом Калининградской области по гражданскому делу № вынесено решение, в соответствии с которым за ФИО10 признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО5 в рамках рассмотрения дела № с иском о признании за ней права собственности на долю спорного дома не обратилась, суд в описательно-мотивировочной части решения указал, что доли наследников в наследственном имуществе являются равными. Доля наследников по закону первой очереди в наследственном имуществе в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу <адрес> составляет по <данные изъяты> доли жилого дома каждому <данные изъяты>). Учитывая, что наследник ФИО9. отказалась от своей доли в пользу ФИО10, ФИО10 является наследником <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> (<данные изъяты> а ФИО5 – наследником <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого дома.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом вышеизложенного исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2017 года.

Судья М.В. Улька