Постановление № 5-33/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024Лакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № 5-33/2024 УИД 05RS0033-01-2024-000208-57 по делу об административном правонарушении 28 июня 2024 г. с. Вачи Судья судебного состава Лакского районного суда Республики Дагестан в Кулинском районе Максудов М.М., с участием помощника Лакского межрайонного прокурора ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего главой администрации муниципального образования сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД (далее по тексту МО СП «<адрес>» <адрес> РД), ДД.ММ.ГГГГ Лакским межрайонным прокурором ФИО3 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО1 за умышленное невыполнение законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законодательством. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лакской межрайонной прокуратурой проведена ревизия муниципальных нормативных правовых актов на предмет их актуальности, соответствия федеральному и республиканскому законодательству, в результате чего в органах местного самоуправления выявлены нарушения. В соответствии со ст.ст. 4 и 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» одним из основных принципов обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления является открытость и доступность информации о деятельности органов местного самоуправления. Доступ к информации о деятельности органов местного самоуправления обеспечивается размещением в сети «Интернет» информации, предусмотренной статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ перечни информации о деятельности органов местного самоуправления, подведомственных организаций, размещаемой на их официальных сайтах, утверждаются в порядке, определяемом органами местного самоуправления. В нарушении указанных требований законодательства администрацией МО «<адрес>» <адрес>, предусмотренной ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ нормативный правовой акт до настоящего времени не принят. Это обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении вышеуказанных требований законодательства и не реализации органами местного самоуправления – МО СП «<адрес>» <адрес> своих полномочий. Допущенные нарушения негативно влияют на реализацию прав граждан на получение достоверной информации о деятельности органов местного самоуправления. По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ № межрайонным прокурором, главе администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1 в порядке ч.3 ст.22 и ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – I «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - Закон) внесено представление, содержащее требование о рассмотрении его представления с приглашением работников межрайонной прокуратуры и принятии конкретных мер к устранению, допущенных нарушений закона, их причин и условий им способствующих, и сообщить о результатах принятых мер в письменной форме не позднее месячного срока. В силу ч.3 ст.7 Закона, прокурор, его заместитель, а также по их поручению другие прокуроры, вправе участвовать в рассмотрении внесенных ими представлений и протестов. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В нарушение перечисленных требований закона, глава администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1, получив указанное представление, к его безотлагательному рассмотрению не приступил; в течение месяца со дня внесения представления конкретных мер по устранению причин и условий, способствующих нарушению закона не принял; о результатах принятых мер в межрайонную прокуратуру своевременно не сообщил. Таким образом, глава администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1 совершил умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 постановление поддержал полностью и просил в отношении главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа.В судебном заседании глава администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1 вину признал полностью и пояснил о том, что требование прокуратуры не исполнил в установленный срок, обещал, что такое впредь не повториться. Выслушав мнение помощника прокурора ФИО4, объяснение главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет административное наказание. Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Лакским межрайонным прокурором ФИО3 в адрес главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1 вынесено представление, содержащее требование о рассмотрении его представления с приглашением работников межрайонной прокуратуры и принятии безотлагательных мер к устранению, допущенных нарушений законодательства, их причин и условий, им способствующих, и сообщить о результатах принятых мер в письменной форме не позднее месячного срока, с приложением копии приказа о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности и документов, подтверждающих устранение допущенных нарушений. Однако в установленный срок ответ о рассмотрении представления не поступил. Глава администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1 фактически не исполнил законные требования прокурора района, изложенных в представлении от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; требованием прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об устранении допущенных нарушений закона; объяснением главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1; Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в должность главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО1 в соответствии с решением собрания депутатов Цыйшинского сельского поселения №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора, главу администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД – ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ – в умышленном невыполнении требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, доказана. При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.17.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Главу администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан (УФССП России по Республике Дагестан – л/с <***>); ИНН <***> КПП 057301001 УИН - 32205000240000885115 КБК 32211601171010007140 ОКТМ 82701000 Отделение – НБ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН, БАНКА России//УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала Р/счет <***> Корр. счет 40102810945370000069 БИК 018209001 Назначение платежа: административный штраф (с наименованием вступивших в законную силу судебных актов о привлечении к административной ответственности с указанием номера и даты). В соответствии с п.1 ст. 31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток через Лакский районный суд РД. Судья М.М. Максудов Суд:Лакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Максудов Максуд Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 8 июля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 |