Решение № 2-2152/2020 2-2152/2020~М-1931/2020 М-1931/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2152/2020

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2152/2020

УИД 26RS0010-01-2020-004191-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Курбановой Ю.В.,

при секретаре – Палатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика стоимость предметов вещевого имущества личного пользования в размере 20 487,78 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима центра, временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу. Приказом Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу от 26 мая 2020 года № л/с младший сержант полиции ФИО2 был уволен из органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктом 15 части 2 статьи 82 (в связи с нарушением условий контракта) Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с 28 мая 2020 года.

В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 лицам, выдаются на срок носки: фуражка шерстяная - 5 лет, костюм ветровлагозащитный - 5 лет, костюм летний - 1 год, костюм демисезонный - 4 года, костюм зимний с овчинной - 3 года, китель шерстяной - 4 года, куртка шерстяная - 5 лет, брюки шерстяные - 2 года, рубашка белая - 2 года, ботинки с высокими берцами - 1,5 года, кепи летнее - 1 год, футболка с горловиной - 2 шт. на 6 месяцев.

За не исполнение своих обязательств по контракту, а именно за нарушение пункта 4.3. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, выразившееся в недобросовестном выполнении требований пункта «а» части 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. 1377, пунктов З.1., 3.15. должностного регламента (должностной инструкции), в части необеспечения надлежащего руководства дежурной сменой ЦВСИГ Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу, непроведения в ночное время проверки наличия иностранных граждан в комнатах для содержания, что привело к самовольному оставлению 27 апреля 2020 года иностранными гражданами ФИО3, ФИО8 и ФИО4 территории ЦВСИГ Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу, на полицейского отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима центра временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу на младшего сержанта полиции ФИО1 было наложено дисциплинарное взыскание - увольнение из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Согласно справки-расчета № 156/20, выданной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» младшему сержанту полиции ФИО1, 20 октября 2019 года выдано следующее имущество: ботинки в в/б в количестве 1 пара, стоимостью 1 452,42 рублей, брюки шерстяные т/синие с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 1 249,91 рублей, кепи летнее т/синее с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 151,39 рублей, китель шерстяной т/синий с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 2 458,03 рублей, костюм ветровлагозащитный т/синий полицейский в количестве 1 комплект, стоимостью 3 869,03 рублей, костюм демисезонный т/синий полицейский в количестве 1комплект, стоимостью 3 886,39 рублей, костюм зимний т/синий полицейский с овчиной в количестве 1 комплект, стоимостью 3 603,97 рублей, костюм летний т/синий полицейский в количестве 1 комплект, стоимостью 492,29 рублей, куртка шерстяная т/синяя в количестве 1 шт., стоимостью 1 949,71 рублей, рубашка белая полицейская в количестве 1 шт., стоимостью 546,73 рублей, фуражка шерстяная т/синие с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 729,92 рублей, футболка с/гол в количестве 2 шт., стоимостью 97,99 рублей, а всего на 20 487,78 рублей.

В адрес ФИО2 20 июля 2020 года была направлена досудебная претензия (исх. от 20.07.2020 г. № 21651). По настоящее время ФИО2 денежные средства в кассу бухгалтерии и на лицевой счет Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу не вносил, с заявлением о предоставлении рассрочки платежа не обращался, в связи, с чем Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу вынужден был обратиться с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ОМВД России по Георгиевскому городскому округу, действующая на основании доверенности ФИО5 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования полностью поддержала.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ОМВД России по Георгиевскому городскому округу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 и ч. 2 ст. 68 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками следует понимать расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом, на основании контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 20 сентября 2019 года ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности полицейского отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима центра, временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 25 Федерального закона от 07.02.2011 г. № З-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. В силу п. 3 ст. 48 указанного закона обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № Э42-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. № 835 лицам, выдаются на срок носки: фуражка шерстяная - 5 лет, костюм ветровлагозащитный - 5 лет, костюм летний - 1 год, костюм демисезонный - 4 года, костюм зимний с овчинной - 3 года, китель шерстяной - 4 года, куртка шерстяная - 5 лет, брюки шерстяные - 2 года, рубашка белая - 2 года, ботинки с высокими берцами - 1,5 года, кепи летнее - 1 год, футболка с горловиной - 2 шт. на 6 месяцев.

Как усматривается из представленных истцом сведений, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» ППС млс-т пол ФИО1 выдано следующее вещевое имущество: ботинки в в/б, брюки шерстяные т/синие с красным кантом, галстук т/синий, кепи летнее т/синее с красным кантом, китель шерстяной т/синий с красным кантом, костюм ветровлагозащитный т/синий полицейский, костюм демисезонный т/синий полицейский, костюм зимний т/синий с овчиной, костюм летний т/синий полицейский, куртка шерстяная т/синяя, рубашка белая полицейская, рубашка с/гол полицейская, фуражка шерстяная т/синяя с красным кантом, все в количестве одной штуки и футболка с/гол в количестве двух штук, что подтверждается требованиями-накладными № 6324/19 и № 6325/19, в которых стоит подпись ФИО6 о получении вышеперечисленного имущества.

На основании п. 4 ст. 69 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5 - 7, 10, 13 - 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Аналогичная обязанность сотрудника содержится в пункте 4.15 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, заключенного 20.09.2019 г. где сотрудник принял на себя обязательство возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

За не исполнение своих обязательств по контракту, а именно за нарушение пункта 4.3. Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, выразившееся в недобросовестном выполнении требований пункта «а» части 5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел, утвержденного Указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. 1377, пунктов З.1., 3.15. должностного регламента (должностной инструкции), в части необеспечения надлежащего руководства дежурной сменой ЦВСИГ Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу, непроведения в ночное время проверки наличия иностранных граждан в комнатах для содержания, что привело к самовольному оставлению 27 апреля 2020 года иностранными гражданами ФИО7, ФИО9 и ФИО10 территории ЦВСИГ Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу, на полицейского отделения обеспечения внутреннего и пропускного режима центра временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу на младшего сержанта полиции ФИО1 было наложено дисциплинарное взыскание - увольнение из органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 15 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 30, 30.1, 30.2 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Приказом МВД России от 26.07.2012 г. № 725 для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Согласно справки-расчета № 156/20, выданной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» младшему сержанту полиции ФИО1, 20 октября 2019 года выдано следующее имущество: ботинки в в/б в количестве 1 пара, стоимостью 1 452,42 рублей, брюки шерстяные т/синие с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 1 249,91 рублей, кепи летнее т/синее с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 151,39 рублей, китель шерстяной т/синий с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 2 458,03 рублей, костюм ветровлагозащитный т/синий полицейский в количестве 1 комплект, стоимостью 3 869,03 рублей, костюм демисезонный т/синий полицейский в количестве 1комплект, стоимостью 3 886,39 рублей, костюм зимний т/синий полицейский с овчиной в количестве 1 комплект, стоимостью 3 603,97 рублей, костюм летний т/синий полицейский в количестве 1 комплект, стоимостью 492,29 рублей, куртка шерстяная т/синяя в количестве 1 шт., стоимостью 1 949,71 рублей, рубашка белая полицейская в количестве 1 шт., стоимостью 546,73 рублей, фуражка шерстяная т/синие с красным кантом в количестве 1 шт., стоимостью 729,92 рублей, футболка с/гол в количестве 2 шт., стоимостью 97,99 рублей, а всего на 20 487,78 рублей.

Приказом МВД России от 26.07.2012 г. № 725 определяется порядок предъявления к возмещению стоимости вещевого имущества, из которого следует, что сумма задолженности по стоимости вещевого имущества, которое осталось в пользовании уволенного сотрудника, срок носки по которому не истек, определяется в день увольнения работника, удержания из денежного довольствия сотрудника органа внутренних дел производятся при выдаче окончательного расчета.

В соответствии с п. 6 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10.01.2013 г. № 8, сотрудникам, увольняемым со службы, за исключением сотрудников, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выплата денежной компенсации производится в следующем порядке: сотрудникам, увольняемым с правом ношения форменной одежды, по их желанию выдается вещевое имущество личного пользования или выплачивается денежная компенсация; сотрудникам, увольняемым без права ношения форменной одежды, выплачивается денежная компенсация. Денежная компенсация выплачивается за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения.

Положениями ч. 7 ст. 89 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЭ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность сотрудника, увольняемого со службы, сдать закрепленное за ним оружие, иное имущество и документы в соответствующее подразделение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа, подразделения, а служебное удостоверение и жетон с личным номером в соответствующее кадровое подразделение.

В адрес ответчика ФИО2 20 июля 2020 года была направлена досудебная претензия (исх. от 20.07.2020 г. № 21651), которая оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Таким образом, материальный ущерб в размере 20 487,78 рублей, причиненный Отделу МВД России по Георгиевскому городскому округу ответчиком ФИО1 до настоящего времени не возмещен.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения гражданского дела не предоставил доказательств возврата форменной одежды после увольнения, либо возмещения ее стоимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ответчику требований о возмещении материального ущерба в размере 20 487,78 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 814,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отдела МВД России по Георгиевскому городскому округу ГУ МВД России по Ставропольскому краю к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, ИНН №, СНИЛС № в пользу Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования денежную сумму в размере 20 487,78 рублей.

Данные денежные средства в возмещение вещевого имущества подлежат зачислению на лицевой счет:

УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу)

ИНН <***>, КПП 262501001, ОКТМО 07707000 расчетный счет № <***> Отделении Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, лицевой счет <***> КБК18811302991016000130

Возмещение средств Федерального бюджета от ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Георгиевского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 814,63 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

(Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года)

Судья Ю.В. Курбанова



Суд:

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курбанова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ