Постановление № 1-400/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 1-400/2019

Дело № 1-400/19

22RS0011-01-2019-000359-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рубцовск 28 июня 2019 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Ермакова В.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора г.Рубцовска Беловой Н.В.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Топорковой Е.Г., представившей удостоверение от *** и ордер от ***,

при секретаре Нюренберг О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» *** о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ранее не судимой,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что 24.05.2019 в период с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут, находилась в магазине по ... в г.Рубцовске Алтайского края, на столе увидела сотовый телефон марки «Samsung» и решила его тайно похитить. Реализуя возникший преступный умысел, движимая корыстными мотивами, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, ФИО1, действуя тайно, взяла с раскройного стола принадлежащей Т.А. сотовый телефон марки «Samsung» модели «G 531H», оцененный потерпевшей в 6 500 рублей, с находящимися в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей для потерпевшей ценности в денежном выражении и картой памяти Kingstone обьемом 16 Гб, оцененной потерпевшей в 400 рублей, в чехле-книжке серого цвета, оцененном потерпевшей в 300 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылась. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Т.А. был причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 7 200 рублей.

Эти действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» *** обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что она ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию преступления, причиненный ущерб возмещен, обвиняемая согласна на применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ей разъяснены и понятны.

Выслушав обвиняемую, прокурора и защитника, поддержавших ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей деяния подтверждается исследованными материалами дела: протоколом принятия от Т.А. устного заявления о преступлении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом явки с повинной ФИО1, протоколом изъятия у ФИО1 похищенного имущества, протоколом изъятия у Т.А. диска с записью камер наблюдения магазина протоколом осмотра похищенного имущества и записи камеры наблюдения, протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, показаниями потерпевшей Т.А., свидетелей

Факт возмещения вреда подтверждается показаниями потерпевшей Т.А. и ее распиской.

На основании статьи 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу судебный штраф.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшей, обвиняемая согласна с тем, что уголовное дело в отношении нее будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения,суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения заработной платы и иного дохода с учетом возраста и трудоспособности.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета в связи с прекращением уголовного дела и отсутствием у ФИО1 статуса осужденной.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей

Установить ФИО1 срок оплаты штрафа - 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ермакова В.Ю.