Решение № 2-136/2020 2-136/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-136/2020

Дело № 2-136/2020

УСД-02RS0004-01-2020-000379-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 06 июля 2020 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Онгудайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на получение кредита в ПАО «М№ - Банк» № № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек, заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании заявления на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлена, получила и обязуется соблюдать Условия получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело в к образованию за ней задолженности по погашению кредита. ПАО «МТС- Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК-17062019 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым и согласно Приложению № к договору уступки прав требования по кредитному договору <***> № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК». На основании Договора уступки праву ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Согласно договору уступки прав банке гарантирует, что кредитный договор <***> № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ также не производилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет 74102 руб. 22 копеек.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 дала пояснения о том, что задолженность по кредитной карте она уплатила в полном объеме, представила квитанции об уплате задолженности.

Представитель истца ООО "АФК", третьего лица ПАО «МТС-Банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета в ПАО «МТС- Банк» № №. ФИО1 заключила с ПАО «МТС- Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен № №.

ФИО1 согласно заявлению на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, ознакомившись и согласившись с полным текстом Условий получения и использования банковских карт для клиентов- физических лиц, заключивших договоры до ДД.ММ.ГГГГ для клиентов ПАО «МТС- Банк» просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу указанному в заявлении. Ответчик в своем заявлении просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до <данные изъяты> рублей; проценты, платы установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.

Ответчик ФИО1 была уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

Как следует из представленных в материалы дела, расчета задолженности, расписки в получении карты, процентная ставка за пользование кредитом составляет 35% годовых.

При подписании заявления на кредит заемщик ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

ПАО «МТС- Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № АФК-№ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым и согласно Приложению № к договору права требования по кредитному договору <***><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «АФК».

В связи с этим ООО "АФК" вправе требовать от должника исполнение своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "АФК" направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав денежного требования, а также требование о возврате задолженности по кредиту.

Задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих расчет истца.

Так, представленные ответчиком квитанции о внесении платежей в погашение задолженности по кредитной карте в период с даты получения кредита до ДД.ММ.ГГГГ не опровергают расчет задолженности, представленный истцом. Из представленного расчета задолженности следует, что все платежи, внесенные ответчиком, учтены банком, зачислены в погашение основного долга, процентов, и погашение платежей по страхованию жизни и здоровья.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2424 рубля, 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74102 (семьдесят четыре тысячи сто два) рубля 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2424 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2020 года