Решение № 2-633/2019 2-633/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-633/2019

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 12 сентября 2019 года

мотивированное решение от 17 сентября 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 ФИО12 к администрации Тавдинского городского округа о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации Тавдинского городского округа и просит восстановить ей пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 В связи с тем, что у умершей не было близких родственников, а она в свою очередь оказывала покойной максимально для нее возможную моральную и материальную помощь, при жизни ею было принято решение о том, что она завещает все имеющееся имущество ей, ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО5 у которой было составлено и подписано завещание. В соответствии с указанным завещанием ФИО2 завещала ей все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы она ни находилось.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, известное ей, а именно дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Все расходы, связанные с погребением ФИО2 (захоронению и установлению надгробного памятника) она взяла на себя.

Она ошибочно полагала, что обратиться к нотариусу следует по истечении шести месячного срока. Когда она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было сообщено, что она пропусти предусмотренный законодательством Российской Федерации срок на вступлении в права наследования.

Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась этим имуществом, оплачивала счета за электроэнергию образовавшиеся до и после смерти наследователя, производили побелку и покраску в доме и, другие ремонтные работы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком по делу привлечено Территориальное Управление федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала, суду пояснила, что ФИО2 долгое время проживала одна, и она много лет за ней ухаживала.

Представитель ответчика Администрация Тавдинского городского округа в отзыве направленном в суд указали, что спорное недвижимое имущество муниципальной собственностью не является. Возражений по заявленным требованиям не имеют. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель соответчика Территориального Управления федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО7, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, а также представителей ответчика, соответчика, извещенных о судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетелей, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2 место смерти Российская Федерация, <адрес>.

При жизни ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, зарегистрированное в реестре за №, удостоверенное нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО5, по которому ФИО2 завещала все свое имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследодателю ФИО2 на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО8 государственным нотариусом Тавдинской ГНК <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в Тавдинском БТИ ДД.ММ.ГГГГ инвентарное дело № принадлежал жилой <адрес>, в <адрес>, жилой бревенчатый дом, общей полезной площадью 42, 7 кв.м., в том числе жилой площади 30, 8 кв.м.

Из пояснения истца и показаний свидетелей судом установлено, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство оставшееся в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически приняла истец ФИО1.

Судом не установлено иных лиц, претендующих на наследуемое имущество кроме истца.

Сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел не имеется.

Согласно справке № от 0 сентября 2019 года, выданной отделом ГБУ СО «Многофункциональный центр» в <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент ее смерти, лиц зарегистрированных по указанному адресу не значится.

Согласно предоставленной суду выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу на ДД.ММ.ГГГГ № и №, установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объекте недвижимости – жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют. Земельный участок площадью 1785 кв.м. относится к категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования индивидуальное жилищное строительство. Границы земельного участка не установлены.

Завещание ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено.

Из пояснений свидетеля ФИО9 установлено, что истец ФИО1 проживает с ней по соседству. В <адрес> проживала ФИО2, и истец со своей семьей за ней ухаживали, продукты возили, еду варили, делала ей ремонт в доме, садила огород. ФИО2 умерла в январе 2019 года. После ее смерти ФИО1 следила за домом, сделали ремонт, косили траву, деревья вырубили, садили огород. Родственников ФИО2 она не знает, та всегда одна проживала. Споров на дом не имеется. Ей известно, что ФИО2 при жизни дом завещала ФИО1

Из пояснений свидетеля ФИО10 установлено, что ФИО1 ухаживала за ФИО2 После смерти ФИО2 ФИО1 отремонтировала дом принадлежащий ФИО2, и посадила огород. Никто никаких претензий на дом не предъявлял.

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что является супругом истца ФИО1 При жизни ФИО2 дом, в котором она проживала № по <адрес> завещала его супруге. После смерти ФИО2 его супруга истец ФИО1 несла все расходы на похороны, родственников у ФИО2 не было. После смерти ФИО2 они с супругой в доме сделали ремонт, побелили, забор отремонтировали, огород посадили. Других наследников нет. Прав на дом никто кроме истца не заявляет.

Суд принимает во внимание доводы истца ФИО1 о том, что она не могла своевременно обратиться в нотариальную контору после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к нотариусу после истечение шестимесячного срока открытия, однако фактически приняла наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> в <адрес>.

Оснований не доверять утверждениям истца, а также допрошенных судом свидетелей, у суда не имеется, пояснения истца и показания свидетелей не оспорены и не опровергнуты.

Лиц имеющих права на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, независимо от содержания завещания, судом не установлено, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО2 является истец ФИО1

Поскольку требования о восстановлении срока принятия наследства и требования о фактическом принятии наследства являются взаимоисключающими, учитывая, что судом установлено фактическое принятие наследства истцом ФИО1 оп завещанию после смерти ФИО2, суд считает возможным требования истца удовлетворить и установить, что истец ФИО1 фактически приняла наследство по завещанию в виде жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО14 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО13 наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 17 сентября 2019 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.