Постановление № 5-527/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017

Дело №


Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, <...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, имеющего на эждивении четверых несовершеннолетних дитей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.17.17 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут на автодороге Симферополь- Николаевка 24 км., управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> регион, тем самым не выполнил наложенного судебным приставом временного ограничения от ДД.ММ.ГГГГ, на пользование специальным правом управления транспортным средством, чем нарушил ст. 67.1 № 229 ФЗ от 02.10.2007 года.

ФИО2 в судебном заседание вину полностью признал, в совершенном правонарушении раскаялся.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Виновность ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>; иными материалами дела.

Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон) предусмотрено право судебного пристава - исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 67.1. Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, которые отягчают административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2 и наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом вышеизложенного суд считает, что для достижения целей административного наказания для ФИО2 необходимо и достаточно установить административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренных частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.17, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО2, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: