Решение № 12-923/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 12-923/2025

Дело № 12-923/2025 года

УИД 76RS0010-01-2025-002416-71


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Киреенко С.В.,

при секретаре Капустиной Г.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 ноября 2025 года в г. Ростове Великий Ярославской области жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) №18810076250000636445 от 31 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810076250000636445 от 31 августа 2025 года инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области), ФИО1 по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что он 31 августа 2025 года в 17 часов 45 минут, по адресу: <...> управлял транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак № оборудованной ремнями безопасности, перевозил на заднем сиденье ребёнка в возрасте один год без использования детского удерживающего устройства, соответствующего росту и весу ребенка, в нарушении п. 22.9 ПДД РФ.

ФИО1 в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, просит постановление по делу об административном правонарушении №18810076250000636445 от 31 августа 2025 года отменить, указывает, что привлечение к административной ответственности его неправомерно, поскольку в пути следования и на момент остановки все пассажиры были пристёгнуты ремнями безопасности, ребёнок находился в детском удерживающем устройстве.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Представитель ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области) в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах не явки и их уважительности в суд не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 31 августа 2025 года в полном объёме, считаю, что жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению.

Ч. 3 ст.12.23 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от 31.08.2025 года не может быть признан допустимым доказательством по делу, иных доказательств виновности лица, не имеется.

Так, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 утверждал, что в пути следования и на момент остановки ребёнок был пристёгнут ремнем безопасности, его объяснения согласуются с его показаниями в судебном заседании.

Материал по делу об административном правонарушении не содержит доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, не имеется рапорта, свидетелей, видеозаписи.

При этом, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо которого составило их, указан неверно - ОР ГИБДД УМВД России по Ярославской области, а не ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области), а также фамилия инспектора нечитаема.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличия законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленных законом процедуры и порядка привлечения лица к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810076250000636445 от 31 августа 2025 года подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь п. 3) ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810076250000636445 от 31 августа 2025 года инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области (дислокация р.п. Петровское Ростовского района Ярославской области), которым ФИО1 по ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, - отменить.

Производство по делу прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья С.В. Киреенко