Решение № 2-1326/2025 2-1326/2025~М-864/2025 М-864/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-1326/2025

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ... к ... ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО ... обратилось в суд с исковым заявлением к ... ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата по состоянию на Дата в размере ... руб., ....

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования Банк заключил с ... ФИО1 кредитный договор № ... от Дата и выдал ему кредит в сумме .... За несвоевременное погашение платежей или уплату процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В целях обеспечения исполнения обязательств заключён договор поручительства с ФИО2 Банк выполнил обязательства по договору, однако заемщик систематически нарушает обязательство, в связи с чем банк направил заемщику и поручителю требование о возврате кредита и уплаченных процентов, которое исполнено не было. По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору составила ...

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что долг по данному договору не признан общим долгом супругов, кредит взят на личные цели ФИО1, поэтому просит исключить из числа поручителей.

Установив позицию сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу частей 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Дата между ПАО ... ФИО1 путем составления заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор № ... в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме ... руб. для целей развития бизнеса под ... с даты заключения договора до ближайшей даты уплаты процентов, под ... годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов до окончания срока кредитования, на .... За несвоевременное перечисление платежа в погашение платежа (суммы основного долга и процентов) начисляется неустойка в размере ... суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставляет поручительство ФИО2 Кредит предоставляется на расчетный счет №. Погашение производится аннуитетными платежами, ежемесячно, в дату, соответствующую дате заключения договора. Договор подписан ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика, указанный в заявлении, подтвержден выпиской операций по лицевому счету.

Дата между ПАО ... и ФИО2 заключен договор поручительства № ..., по которому последняя обязалась отвечать перед банком за выполнение ... ФИО1 обязательств полностью. Договор поручительства вступает в силу с даты подписания сторонами Индивидуальных условий. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением все обязательств заёмщика по кредитному договору. Договор подписан ФИО2 с использованием аналога собственноручной подписи.

Указанные обстоятельства, связанные с заключением договора кредитования и договора поручительства в обеспечение обязательств, ответчики не оспаривают. Сведения об оспаривании таких договоров в материалы дела не представлены.

Таким образом, истец и заемщик ... ФИО1 добровольно заключили кредитный договор, которым установлены права и обязанности сторон, обязательство заемщика по ежемесячной уплате основного долга и процентов за пользование кредитами, установлен порядок возврата сумм кредитов. Истцом обязательства по предоставлению сумм кредитов исполнены, денежные средства переданы заемщику и которыми заемщик воспользовался. Заемщик, в свою очередь, не исполняет обязательства по возврату сумм кредитов и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом.

В связи с невыполнением условий кредитного договора Дата в адрес ответчиков направлено требование о погашении задолженности в течение 30 рабочих дней с даты получения требования. Требование исполнено не было, иного не представлено.

Согласно расчету истца по состоянию на Дата задолженность составила ...., из которых: ...

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным, соответствующим условиям договора кредитования. Ответчиками расчет не оспорен.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец, при установленных судом обстоятельствах, вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части уплаты основного долга и процентов. В нарушение условий кредитных договоров заемщиком своевременно не производятся ежемесячные выплаты в счет погашения сумм кредитов и уплате процентов, нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части кредита. В связи с этим у истца имеются основания для досрочного истребования задолженности по договорам.

Также из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата по делу № разделено совместно нажитое ФИО2 и ФИО1 ...

Апелляционным определением от Дата решение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата отменено в части признания общими долгами обязательства по кредитному договору № от Дата, заключенному с ПАО ... кредитному договору № ...

При рассмотрении настоящего дела судом не принимаются во внимание вышеприведённые обстоятельства и доводы ответчика о том, что полученные по кредитному договору денежные средства взяты ... заёмщика. При этом, в материалы дела не представлены доказательства, что договор поручительства оспорен, в связи с чем признан недействительным либо не заключённым, в том числе по основаниям на которые ссылается ответчик ФИО2, в связи с чем ФИО2 должна исполнять принятые на себя обязательства по договору поручительства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме ...

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО1 ... ФИО2 ... в пользу Публичного акционерного общества ... задолженность по кредитному договору № ... от Дата в размере 1 ...

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов

Мотивированное решение составлено Дата.