Постановление № 5-95/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017Молчановский районный суд (Томская область) - Административное Дело №5-95/2017 о назначении административного наказания с. Молчаново 15 декабря 2017 года Судья Молчановского районного суда Томской области Усынина И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Демьяновой ФИО7, родившейся /___/, проживающей по адресу: /___/, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Административное правонарушение совершено в с. Молчаново Молчановского района Томской области при следующих обстоятельствах. 03.12.2017 в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Холди-Дискаунтер», расположенном по ул. Валикова, 25/2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно путем кражи похитила перловую крупу «Выгодная покупка» 800 грамм стоимостью 15 рублей 73 копейки, упаковку чая «Гринфилд» 25 пакетиков стоимостью 45 рублей 91 копейка, банку какао «Нестле Несквик» 250 грамм стоимостью 90 рублей 68 копеек, 4 мандарина весом 0,264 грамма стоимостью 22 рубля 10 копеек, упаковку сухофруктов «Финик» 300 грамм стоимостью 36 рублей 40 копеек, панталоны женские стоимостью 43 рубля 97 копеек, причинив ООО «Компания Холидей» материальный ущерб на общую сумму 254 рубля 79 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением охранника ЧОП «Тигр» в дежурную часть отдела полиции от 03.12.2017; заявлением законного представителя ООО «Компания Холидей» А. от 03.12.2017; протоколом осмотра магазина «Холди-Дискаунтер» от 03.12.2017 с фототаблицей; объяснениями свидетеля Л. от 03.12.2017, справкой об ущербе ООО «Компания Холидей» от 03.12.2017, сохранной распиской ООО «Компания Холидей» от 03.12.2017, протоколом об административном правонарушении от 12.12.2017 № 1068. Как видно из протокола об административном правонарушении от 12.12.2017 № 1068, в нем изложены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным в суде. Из телефонного сообщения в дежурную часть отдела полиции от 03.12.2017, следует, что 03.12.2017 охранник ЧОП «Тигр» Г. сообщил о том, что в магазине «Холди» с. Молчаново женщина пыталась похитить продукты питания. Из заявления законного представителя ООО «Компания Холидей» А. от 03.12.2017 видно, что он просит привлечь к ответственности ФИО1 /___/ года рождения, которая 03.12.2017 совершила хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Холди дискаунтер». Согласно протоколу осмотра торгового помещения магазина «Холди-Дискаунтер» от 03.12.2017 с фототаблицей в магазине «Холди дискаунтер» по ул. Валикова, 25\2, с. Молчаново, Молчановский район Томская область при входе расположены 3 кассовых аппарата, далее на всей площади помещения расположены стеллажи с продуктами и хозяйственными товарами. В комнате охраны обнаружены и изъяты товары: упаковка какао, упаковка сухофруктов, пакет перловой каши, упаковка чая 25 пакетов, 4 мандарина и женские панталоны. Из письменных объяснений свидетеля Л. от 03.12.2017 следует, что он находился на рабочем месте и следил за покупателями по камерам наблюдения. В 11-30 часов в магазин зашла женщина, которая складывала товары: крупу перловую, банку какао «Несквик», чай «Гринфилд» 25 пакетиков, сухофрукты, панталоны женские и четыре мандарина в дамскую сумку и не рассчиталась за них на кассе. Когда он остановил женщину, она достала из сумки указанные товары, после чего он вызвал сотрудников ЧОП «Тигр». Согласно справке об ущербе ООО «Компания Холидей» от 03.12.2017 из торгового зала магазина «Холди дискаунтер» ФИО1, /___/ года рождения похищены следующие товары: крупа перловая «Выгодная покупка» 800 гр. цена 15,73 руб., пачка чая 25 пакетиков цена 45,91 руб., банка какао «Нестле Несквик» 250 гр. цена 90,68 руб., пакет сух.фрукт Финик 300 гр. цена 36,40 руб., панталоны женские цена 43,97 руб., мандарины цена 22,10 руб. Из сохранной расписки законного представителя ООО «Компания Холидей» от 03.12.2017 видно, что похищенные товары выданы ООО «Компания Холидей». Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Исследованные доказательства согласуются с письменными объяснениями ФИО1 Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, а также вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной, характеризующейся положительно, а также её пенсионный возраст и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества – 1019 рублей 16 копеек. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (постановление вступает в силу на следующий день после истечения срока обжалования) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на счет получателя: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 701701001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 69640000, расчетный счет <***> в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, жалоба может быть подана непосредственно в Томский областной суд. Судья И.В. Усынина Постановление на момент размещения не вступило в законную силу. . . . . Суд:Молчановский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Усынина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-95/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-95/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |