Постановление № 5-2469/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-2469/2020

Дело №5-2469/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-006191-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2020 года судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., при секретаре Акобян А.М., с участием инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа подполковника полиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании инспектор ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа подполковник полиции ФИО1 просил суд привлечь ФИО2 к административном ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое последним получено не было и было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что суд надлежащим образом уведомлял ФИО2 о дате слушания дела, однако, последний не явился в суд без уважительных причин, в связи с чем, настоящее дело подлежит рассмотрению в отсутствие последнего.

Выслушав пояснения инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 05 мин. на автодороге Новороссийск-Керчь 48 км водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, находился в состоянии опьянения.

В соответствии с п.п. 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В материалах дела имеется протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 было установлено состояние опьянения.

Помимо этого, вина ФИО2 подтверждается иными материалами дела, а именно: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.

Судом принимается во внимание, что в судебное заседание ФИО2 не были предоставлены достоверные доказательства, которые могли быть приняты судом как состоятельные, подтверждающие невиновность его в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапе)

ИНН <***>

КПП 230101001

БИК 040349001

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар

р/с <***> Код ОКТМО 03703000

Код БК: 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН: 18810423200170029518

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным дела <адрес>вого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.

Судья: