Постановление № 5-762/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-762/2017

Динской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 ноября 2017 года ст. Динская Динского района

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином Украины, совершил нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0203000:9369 был выявлен гражданин Украины ФИО1, который допустил нарушение правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности, а именно въехал ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», а прибыл для осуществления трудовой деятельности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 ч. 30 мин. в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 23:07:0203000:9369 был выявлен гражданин Украины ФИО1, который допустил нарушение правил въезда в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности, а именно въехал ДД.ММ.ГГГГ с целью «частная», а прибыл для осуществления трудовой деятельности.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих его административную ответственность, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута путем применения к нему штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11, 32.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в условиях Центра временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации Отдела МВД Росси по Гулькевичскому району по адресу: <...>.

Реквизиты для штрафа: получатель УФК по КК (УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по КК г. Краснодар, БИК 040349001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 231001001, ОКТМО 03701000 КБК 19211640000016020140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья:



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Костюк Артур Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ