Решение № 2-451/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-451/2023Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-451/2023 УИД 26RS0035-01-2023-000150-69 Именем Российской Федерации 16 мая 2023 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рынгач Е.Е., при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании имущества личным, указав в обоснование иска, что 10.10.2008 года между нею и ФИО2 был заключен брак. Фактические семейные отношения между ними прекращены с января 2020 года и с указанного времени совместное хозяйство они не ведут. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кочубеевского района Ставропольского края от 13.01.2022 года брак между ними расторгнут. После прекращения семейных отношений ею было приобретено имущество: легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2018, регистрационный знак №, СТС №, автомобиль зарегистрирован в ГИБДД на ее имя; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата государственной регистрации 01.03.2021 года. Просит признать указанные легковой автомобиль и земельный участок ее личным имуществом. В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО3, извещенные надлежащим образом, не явились, от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом, не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Также в материалах дела имеется телефонограмма, в которой указывает, что исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, финансовый управляющий ФИО2 - ФИО4, извещенная надлежащим образом, не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что согласно представленным в дело документам за истцом в настоящее время зарегистрированы автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2018, а также земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Также согласно представленным документам, указанное имущество было приобретено истцом после прекращения семейных отношений и, соответственно, прекращения ведения общего хозяйства с ответчиком. Имущество изначально было зарегистрировано за истцом и предметом права собственности ответчика никогда не являлось. Доказательств обратного у ответчика и Финансового управляющего нет. В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, АО «ЮниКредит Банк». Извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности. В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу п. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Исходя из положений приведенных выше правовых норм, для отнесения имущества к личной собственности супругов необходимо установить дату фактического прекращения семейных отношений и факт единоличного приобретения имущества супругом после их прекращения. Как установлено судом, 10.10.2008 года между ФИО2 и ФИО1 зарегистрирован брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ВО №, выданного 10.10.2008 года Управлением ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>. Как указывает истец ФИО1 фактически брачные отношения с ответчиком прекращены с января 2020 года, общее хозяйство с этого времени не ведется. Ответчик ФИО2 указанное обстоятельство не оспаривает, возражений на исковое заявление не представил. На основании договора купли-продажи от 01.11.2020 года ФИО1 приобрела автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2018, VIN №, год выпуска 2018, стоимостью 570 000,00 руб. Также из данного договора следует, что расчет между сторонами произведен полностью при подписании договора. Право собственности ФИО1 на вышеуказанный автомобиль с р/з № зарегистрировано в ГИБДД, код подразделения №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. На основании договора купли-продажи земельного участка от 15.02.2021 года ФИО1 приобрела земельный участок, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства и огородничества, категория: земли населенных пунктов, площадь: 560 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>. Согласно данному договору земельный участок продан за 20 000,00 руб., которые получены продавцом с покупателя полностью до подписания договора. Право собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано 01.03.2021 года, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 30.12.2021 года №. Ответчик ФИО2, а также третьи лица, не оспаривали факт приобретения ФИО1 спорного имущества на собственные денежные средства в период фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком. Возражений, доказательств обратному суду не представлено. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта прекращения семейных отношений между ФИО1 и ФИО2 с января 2020 года, и факта единоличного приобретения спорного имущества ФИО1 после их прекращения. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (СНИЛС №) о признании имущества личным - удовлетворить. Признать легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 2018, регистрационный знак №, С№; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, личным имуществом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд. Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года. Судья Е.Е. Рынгач Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рынгач Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-451/2023 Решение от 13 ноября 2023 г. по делу № 2-451/2023 Решение от 8 ноября 2023 г. по делу № 2-451/2023 Решение от 8 августа 2023 г. по делу № 2-451/2023 Решение от 11 июля 2023 г. по делу № 2-451/2023 Решение от 16 июня 2023 г. по делу № 2-451/2023 Решение от 16 мая 2023 г. по делу № 2-451/2023 |