Решение № 2-1333/2017 2-1333/2017~М-1216/2017 М-1216/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело №2-1333-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо: ГУ МВД России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также взыскать с ФИО3 судебные расходы в пользу ФИО1 в сумме 2300 руб., в пользу ФИО2 - 300 руб. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир, частей дома в собственность граждан от 18.11.2004. 05.10.2010 в их квартире была зарегистрирована по просьбе их сына Д.В.В. его супруга ФИО3, а в последующем и их ребенок ФИО4, ххх года рождения. ххх брак между ФИО5 и ФИО3 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 04.04.2017. 06.03.2017 ФИО3 собрала все свои вещи, забрала ребенка ФИО4 и уехала к своим родственникам в г. Новочеркасск. Точное место проживания ответчиков им не известно. Факт не проживания ответчиков в квартире подтверждается справкой .... от 07.06.2017, выданной отделом по работе с населением, а также данный факт могут подтвердить свидетели. Регистрация ответчиков в квартире нарушает их права, так как они не могут воспользоваться льготами, оформить субсидию на квартиру. Считают, что ответчики утратили право пользования жилым помещением в связи с выездом на постоянное место жительства в другой город. Кроме того, для защиты своих законных интересов они вынуждены были обратиться за помощью к адвокату, что привело к расходам в сумме 2000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 301, 305 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Истцы в судебном заседании исковые требовании уточнили и просили признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования в этой части поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец ФИО2 дополнительно пояснила, что ответчик с ребенком выехала из спорной квартиры сама, их никто не выгонял, вывезла все вещи: бытовую технику, мебель, 3 межкомнатных двери, свои носильные вещи и вещи ребенка, электроинструмент, пока в квартире никого не было. Их сын в это время находился в командировке, а они с мужем проживают по другому адресу. После этого ответчик подала на развод, их развели. По слухам она сошлась с каким-то мужчиной по имени Сергей, проживает в <адрес> в г. Новошахтинске. Из детского сада ребенка забрала, общаться с ним не дает. Она ответчику дозванивалась, та сказала, что о суде знает, но в суд не придет, так как уезжает отдыхать. Также сказала, что пыталась сняться с учета, но без согласия отца, который находится в командировке, ребенка с учета снимать отказались. Сказала, чтобы они сами все решали. Их сын зарегистрирован и продолжает проживать в спорной квартире.

Ответчик ФИО3, действующая от своего имени и в качестве представителя несовершеннолетнего сына ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена телефонограммой, указала, что фактически проживает в <адрес>, о причинах неявки не сообщила, возражений по делу не представила. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истцов, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1,2,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации (части первая, вторая и четвертая статьи 3).

Согласно статье 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются: паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина; документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ), или его надлежаще заверенная копия. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности в равных долях истцам ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу квартир, частей дома в собственность граждан от 18.11.2004, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 04.03.2005 сделана запись регистрации .... и .....

Согласно адресным справкам в спорном жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики: ФИО3 - с 05.10.2010 года, ФИО4, ххх года рождения, - с 12.11.2013 и по настоящее время.

Из пояснений истцов, показаний свидетеля, материалов дела следует, что ФИО3 была вселена и зарегистрирована истцами в спорной квартире по просьбе их сына, проживавшего в данной квартире как его жена, член его семьи. Впоследствии после рождения у них ребенка ФИО4, ххх года рождения, он также был зарегистрирован в данной квартире по месту жительства и регистрации его родителей. Из материалов дела, показаний свидетеля следует, что ответчик, забрав ребенка, выехала из спорной квартиры 06.03.2017 года, вывезла из неё все свои вещи и вещи ребенка. С указанного времени в спорной квартире не проживает. По сообщению ответчика она фактически проживает по адресу: <адрес>. Согласно представленным данным ЕГРН данное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности на основании договора дарения квартиры от 16.12.2016.

Доказательств того, что ответчик ФИО3 имела намерение возвратиться в спорную квартиру, а истцы препятствовали её вселению, а также, что её выезд носит временный характер, суду не представлено. Напротив, согласно копии свидетельства о расторжении брака брак между сыном истцов ФИО5 и ФИО3 прекращен ххх на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Новошахтинского судебного района Ростовской области от ххх.

Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи собственников квартиры не является, является бывшим членом семьи их сына, выехала из неё в добровольном порядке, участия в несении расходов по содержанию квартиры не принимает, каких-либо соглашений о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением с собственниками не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 года №288 (в ред. Приказов ФМС России от 15.07.2013 N 311, от 21.01.2014 N 23, от 19.01.2015 N 6), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ей с регистрационного учета.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением ФИО4, ххх года рождения.

В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение и проживание в нем, а также выселение.

Само по себе проживание несовершеннолетнего ФИО4 совместно с матерью в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое было определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением при тех обстоятельствах, что его отец сохраняет право пользования спорным жилым помещением.

Соответственно в данной части исковых требований суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 17.07.2017