Решение № 2-284/2025 2-284/2025~М-258/2025 М-258/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-284/2025

Дело № 2-284/2025

УИД 45RS0003-01-2025-000401-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши Курганской области 24 ноября 2025 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Веретенниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 186 795,14 руб. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере 7 450 руб. В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 171 942,54 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. умер. Просит взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 942,54 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 6 158,28 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Третье лицо - нотариус Варгашинского нотариального округа Курганской области Нотариус в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Р.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит сроком на 1462 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в размере 186 795,14 руб., под 36 % годовых.

Согласно условиям договора и графику платежей размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 7 450 руб. (последний платеж – 7 490,04 руб.) и подлежит внесению 16 числа каждого месяца. Датой перечисления первого ежемесячного платежа установлено ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Данный договор по своей сути является договором присоединения. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, анкете, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей.

В заявление о предоставлении данного кредита от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет и предоставить кредит (п. 1 заявления). Акцептом оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета (п. 2 заявления).

Согласно п. 2.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условий) договор заключен путем акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента о заключении договора. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком Заявления (оферты) Клиента. Акцептом Банком Заявления (оферты) являются действия Банка по открытию Клиенту Счета.

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на счет и считается предоставленным с даты зачисления (п. 2.3 Условий).

За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении; с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита, а в случае выставления Клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования (п. 2.6 Условий).

Согласно п. 6.2 Условий при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатит Банку плату за пропуск очередного платежа: плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз подряд – 2 000 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, открыл на имя Р.А.В. банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 186 795,14 руб., зачислив их на указанный счет.

Таким образом, ответчик добровольно принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором платы и комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку, что не противоречит требованиям ст. 421 ГК РФ, устанавливающим принцип свободы договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно выписке из лицевого счета № и информации о движении денежных средств в сумме 186 795,14 руб. были зачислены на счет заемщика Р.А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6.3. Условий в случае пропуска Клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту заключительное требование. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитования, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность кредитному договору в общей сумме 171 942,54 руб., из которых: проценты – 9 637,89 руб., неустойка – 800 руб., комиссия – 100 руб. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец выставил ответчику заключительный счет-выписку с требованием погасить задолженность в сумме 171 942,54 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка Р.А.В. исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Р.А.В., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились супруга – Р.Т.Л.., <данные изъяты> ФИО2, ФИО3, ФИО5

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли наследство в размере 1/4 доли каждый.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/4 доле за каждым) на следующее имущество:

- квартиру по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – 281 878,16 руб.,

- земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя – 13 916,94 руб.

Согласно информации МО МВД России «Варгашинский» от ДД.ММ.ГГГГ Р.А.В. также значится собственником автомобиля ВАЗ 2103, 1973 года выпуска, госномер №

Кроме того, по информации АО «Банк Русский Стандарт» на счетах Р.А.В. на дату смерти имелись денежные средства в общей сумме 370,23 руб. (30,13 руб., 0,05 руб., 0,05 руб., 340 руб.).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 171 942,54 руб.

В ходе рассмотрения дела от ответчиков поступили заявления о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о возврате заемных денежных средств, погашение которых предусмотрено договором в виде периодических платежей, исчисляется с момента наступления срока каждого отдельного платежа. При этом в случае предъявления кредитором предусмотренного условиями договора требования о досрочном возврате всей суммы займа (кредита), срок исковой давности исчисляется с момента неисполнения заемщиком такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику заключительный счет-выписку, досрочно истребовав всю сумму кредита, установил срок возврата задолженности по кредитной карте до ДД.ММ.ГГГГ.

Датой начала течения трехгодичного срока исковой давности истребованию задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 ГК РФ и Условиями предоставления и обслуживания карт, следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по истечении срока, предоставленного ответчику для оплаты заключительного счета-выписки (с ДД.ММ.ГГГГ), лицо, выставившее заключительный счет, знало и должно было знать о нарушении своего права. Таким образом, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 года).

С исковым заявлением истец обратился в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехлетнего срока с момента окончания срока оплаты задолженности по заключительному счету-выписке.

Соответственно, на дату обращения с иском в суд срок исковой давности истек.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду представлено не было, о восстановлении данного срока истец не просил.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание заявления ответчиков об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.В. Столбов

Мотивированное решение составлено 2 декабря 2025 года.