Решение № 12-85/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-85/2019




<данные изъяты>

№ 12-85/2019


РЕШЕНИЕ


г. Ялуторовск 10 декабря 2019 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 №10673342193461750622 по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24.09.2019 г.,

установил:


Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении от 24.09.2019 г. ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, в жалобе просит постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 24.09.2019 г. отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Жалобу мотивирует тем, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «Вольво FM TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак <***> находилось во временном владении и пользовании индивидуального предпринимателя ФИО2 на основании договора аренды транспортного средства, в связи с чем ответственность за совершенное административное правонарушение должен нести он. В действиях ООО «Негабаритные тяжеловесные перевозки» отсутствует состав административного правонарушения, поскольку оно не имело отношения к движению транспортного средства 17.09.2019 г. по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, и владельцем транспортного средства не являлось.

Представитель ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.64). Суд признает неявку представителя не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Индивидуальный предприниматель ФИО2, Иванов С..А. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.75-78). Суд признает неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Государственный инспектор Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.72-73). Суд признает неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения жалобы, отмены обжалуемого постановления, и прекращения производства по делу.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

Из материалов дела следует, что 17.09.2019 г. в 08 часов 44 минуты 11 секунд на 80 км. 10 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области собственник (владелец) транспортного средства марки «Вольво FM TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № (С№) ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Данное административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи АПК Фото видео фиксации Платон №, свидетельство о поверке №СП 1811157, действительное до 29.11.2020 г.

Согласно информации ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» от 05.11.2019 г., транспортное средство государственный регистрационный знак <***> с 18.01.2018 г. в Реестре системы взимания платы «Платон» зарегистрировано за владельцем ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки». На момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортным средством с государственным регистрационным знаком № не была внесена (л.д.52-53).

Как следует из договора аренды транспортного средства №А03/10/18 от 03.10.2018 г., заключенного между ООО «Транспортная компания Негабаритные тяжеловесные перевозки» в лице директора ФИО4 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование транспортное средство марки «Вольво FM TRUCK 4x2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № сроком на один год (л.д.6-8).

Согласно расходных кассовых ордеров в период с 03.10.2018 г. по 17.10.2019 г., путевого листа от 13.09.2019 г., транспортной накладной от 13.09.2019 г., данное транспортное средство находилось в пользовании ИП ФИО2 (л.д.9-32).

Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 17.09.2019 г. в 08 часов 44 минуты 11 секунд на 80 км. 10 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области административное правонарушение было совершено лицом, в чьем владении (аренде) находилось транспортное средство, т.е. у ИП ФИО2

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, суд не усматривает в действиях ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведённых норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Поскольку достаточные доказательства виновности ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют, в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от 24.09.2019 г. по делу об административном правонарушении о назначении ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» – прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:


Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 по делу об административном правонарушении от 24.09.2019 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки - прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ялуторовский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петелина Марина Сергеевна (судья) (подробнее)