Решение № 12-184/2018 12-9/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 12-184/2018

Судья Ковалевская Л.Г.

№ 12-9/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ


РЕШЕНИЕ

23.01.2019

г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 30.11.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

С таким постановлением не согласен ФИО1, в поданной жалобе просит его отменить по тем мотивам, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Россошанского района Воронежской области от 18.09.2017 по делу № вынесено в отношении другого лица. Он, ФИО1, не был зарегистрировал по адресу: г. Беломорск, (...) мопеда (...) в собственности не имел. В период с 10.06.2017 по 21.06.2017 проходил производственную практику. 17 и 18 июня 2017 г. были выходными днями, но в Воронеж он не выезжал. В постановлении от 18.09.2017 отсутствуют паспортные данные, ИНН, СНИЛС и иные средства индивидуализации лица, в отношении которого оно вынесено.

Подателем жалобы также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи по настоящему делу, мотивированное необходимостью обращения за юридической помощью.

С учетом обстоятельств дела и положений ст. 30.3 КоАП РФ полагаю возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления судьи.

На рассмотрение дела по указанной жалобе ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив дело, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности явились те обстоятельства, что он 16.09.2018 в 14 час. 35 мин. в г. Беломорске на ул. Октябрьской около дома № 43 в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем (...) будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, видеозаписью административного правонарушения, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, копиями материалов данного дела об административном правонарушении.

В связи с заявленными ФИО1 доводами об обжаловании постановления о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по настоящему делу проведено административное расследование.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 18.09.2017 по делу № 5-214/2017, вступившим в законную силу 28.10.2017, ФИО1, (...) назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 16.09.2018 в г. Беломорске ФИО1 управлял ТС, в то время как срок лишения его права управления ТС не истек.

Доводы жалобы о том, что постановление мирового судьи вынесено в отношении другого лица, подтверждения не находят, несмотря на несовпадение адресов проживания в г. Беломорске и иные указанные подателем жалобы обстоятельства. По сведениям ФМС России, в Республике Карелия не зарегистрировано иных лиц с такими же фамилией, именем, отчеством и датой рождения. В материалах дела № имеется карточка операций с ВУ ФИО1, в которой по состоянию на 2010 г. указаны те же паспортные данные, которые имелись у подателя жалобы по настоящему делу до замены им паспорта в 2012 г.

При таких обстоятельствах обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности сомнений не вызывает.

Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Беломорского районного суда Республики Карелия от 30.11.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

С.В. Щепалов