Определение № 12-65/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-65/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 апреля 2017 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Болдова Г.Ф. при подготовки к принятию жалобы ФИО1 на постановление от № 19 от 08.02.2017 заместителя начальника отдела-заместителя старшего СП ОСП Промышленного района г.Оренбурга ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

установил:

31 марта 2017 года в Промышленный районный суд г. Оренбурга поступила жалоба на указанное постановление должностного лица.

В ходе подготовки к принятию жалобы установлено, что жалоба подана в суд с нарушением срока.

В силу ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 статьи ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу ч. 1 и 2 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ в случае подачи жалобы по истечении установленного срока при отсутствии ходатайства о восстановлении срока данная жалоба на стадии подготовки подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

С заявлением о восстановлении срока обжалования с указанием уважительности причин пропуска срока заявитель не обращался, в силу чего, суд не вправе по своей инициативе рассмотреть этот вопрос.

На основании изложенного, и руководствуясь 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 08.02.2017 возвратить заявителю.

Разъяснить ФИО1, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Судья Болдова Г.Ф.

Определение вступило в законную силу 04.04.2017

Согласовано