Решение № 2-255/2024 2-255/2024~М-66/2024 М-66/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-255/2024

Дело № 2-255/2024

УИД 43RS0017-01-2023-003858-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 19 февраля 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Зеленковой Е.А., при секретаре Здоровенковой И.С., с участием заместителя Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебниковой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2024 по заявлению ФИО6 о признании безвестно отсутствующим ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что <дата> у заявителя родился сын ФИО2, отцом которого приходится ФИО1, <дата> года рождения. 08.07.2021 ФИО1 ушел в лесной массив, после чего сведений о его местонахождении не имеется. По заявлению ФИО6 с 11.07.2021 ФИО1 находится в розыске как безвестно пропавший. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для возникновения у ФИО2, <дата> года рождения, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. Просила суд признать безвестно отсутствующим ФИО1, <дата> года рождения.

Протокольным определением суда от 23.01.2024 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании ФИО6 поддержала заявленные требования. Дополнила, что она проживала совместно с ФИО1 и их двумя детьми в д.Филиппово. В последний раз она видела ФИО1 06.07.2021. Он уехал на заработки в <адрес>, где у него случилось помутнение рассудка. Он ушел в лесной массив и не вернулся. 11.07.2021 она обратилась в полицию. До настоящего времени местонахождение ФИО1 не известно. Ранее ФИО1 неоднократно находился на лечении в <данные изъяты>.

В судебном заседании заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление, ФИО2, <дата> года рождения, пояснил, что он не видел своего отца ФИО1 с 2021 года, когда тот уехал на работу и пропал, более ему ничего не известно.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО3 пояснил, что ФИО1 приходится ему сыном. О том, что ФИО1 пропал, ему стало известно от ФИО6 Сотрудники полиции пояснили, что его поиски не дали результата, сам он также пытался найти его, но поиски не дали результата. Домой ФИО1 не приходил, не звонил.

Представитель отдела по защите прав несовершеннолетних, опеке и попечительству администрации Кирово-Чепецкого района Кировской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела, не возражал против удовлетворения заявленного требования при условии его законности и обоснованности, наличии достаточных доказательств (л.д.34, 54).

Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Представлено письменное мнение на заявление ФИО6, согласно которому в базе данных персонифицированного учета информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации имеется одно застрахованное лицо с идентичными данными: ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, СНИЛС № Последние сведения о периодах работы (стаже) представлены страхователем <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> (л.д.37-39, 55-56).

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Заместитель Кирово-Чепецкого городского прокурора Хлебникова Т.О. считает, что требования ФИО6 подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения заявителя и заинтересованных лиц, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу ст.276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии со ст.277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Как установлено в судебном заседании, <дата> ФИО1, <дата> года рождения, установил отцовство в отношении ФИО2, <дата> года рождения, матерью которого является заявитель ФИО6 (л.д.10, 11).

11.07.2021 ФИО6 обратилась в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» с заявление, в котором указала, что 08.07.2021 ее сожитель ФИО1, <дата> года рождения, на фоне длительного употребления алкоголя пошел домой, не зная дороги и не понимая, где находится, после чего на связь не выходит, домой не возвращался (л.д.27).

Из сообщений МО МВД России «Кирово-Чепецкий» от 16.11.2023 за исх. №22212 и от 15.01.2024 за исх. №699 следует, что ФИО1, <дата> года рождения, с 11.07.2021 находится в розыске как без вести пропавший. Согласно материалу проверки КУСП № от 11.07.2021, ФИО1 на фоне случившегося у него приступа «белой горячки» 08.07.2021 ушел в лесной массив у <адрес>. Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Кироово-Чепецкий» от 17.09.2021 ФИО1 объявлен в розыск (л.д.14, 24, 25, 26).

Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт отсутствия сведений о месте пребывания ФИО1, <дата> года рождения, по месту его регистрации свыше одного года является установленным.

Поскольку признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю ФИО6 для возникновения у ее сына ФИО2, <дата> года рождения, права на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, суд считает необходимым заявленные требования ФИО6 о признании безвестно отсутствующим ФИО1, <дата> года рождения, удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий Е.А. Зеленкова

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2024 г.