Решение № 2-3363/2018 2-3363/2018~М-2903/2018 М-2903/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-3363/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 3363/25 – 2018 г. Именем Российской Федерации 04 июля 2018 г. г. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 682 297 руб. 86 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 545 389 руб. 82 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению длга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 697 220 руб. 80 коп. Пользуясь своим правом истец снижает сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 682 297 руб. 86 коп., из которых: 536 668 руб. 14 коп. – основной долг, 137 211 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 760 руб. 55 коп. – проценты на просроченный долг, 1 658 руб. 10 коп. – пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 022 руб. 98 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, извещен надлежащим образом. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в суд, не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 545 389 руб. 82 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению длга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 697 220 руб. 80 коп. Сумма штрафных санкций была снижена истцом до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 682 297 руб. 86 коп., из которых: 536 668 руб. 14 коп. – основной долг, 137 211 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 760 руб. 55 коп. – проценты на просроченный долг, 1 658 руб. 10 коп. – пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 10 022 руб. 98 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 297 руб. 86 коп. (шестьсот восемьдесят две тысячи двести девяносто семь руб. 86 коп.), из которых: 536 668 руб. 14 коп. – основной долг, 137 211 руб. 07 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 6 760 руб. 55 коп. – проценты на просроченный долг, 1 658 руб. 10 коп. – пени (неустойка) за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы в размере 10 022 руб. 98 коп. (десять тысяч двадцать два руб. 98 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.А. Гармашов Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Гармашов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|