Постановление № 5-508/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-508/2017




дело № 5-508 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 18 декабря 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 16.12.2017 г. в 18.00 час. в г.Владимире ...... в подъезде дома 18 ФИО1 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 16.12.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями С.. П., согласно которым 16.12.2017 г. в 18.00 час. в подъезде дома 18 ...... неизвестный гражданин нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, громко выражался нецензурной бранью, вел себя крайне нагло и вызывающе, на просьбы успокоиться не реагировал. Впоследствии им оказался ФИО1

Рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г.Владимиру ФИО2 о нарушении ФИО1 16.12.2017 г. в 18.00 час. в подъезде дома 18 ...... общественного порядка.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 16.12.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)