Решение № 2-176/2024 2-2316/2023 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-176/2024

Дело № 2-176/2024

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» июля 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при помощнике судьи Щербаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 07.02.2013 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 360 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

Кроме того, 11.02.2013 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок 360 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность.

22.11.2016 Банк уступил ООО «<данные изъяты>» права требования к ответчику по договору уступки прав (требований) №. В свою очередь 01.06.2018 ООО «<данные изъяты>» передал ООО «М.Б.А. Финансы» права требования к ответчику по договору уступки прав (требований) №.

По состоянию на 11.03.2023 задолженность по договору составляет 341358,58 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность 341358,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6548,1 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что не возражает относительно рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, судом извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Учитывая мнение истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что 07.02.2014 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок 360 месяцев, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, был с ними согласен, что подтверждается собственноручной подписью заемщика (л.д. 13-15).

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредит.

11.02.2014 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок 360 месяцев. Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, был с ними согласен, что подтверждается собственноручной подписью заемщика. (л.д. 24-27)

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставил Заемщику денежные средтсва.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение принятых обязательств ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов вносила не в полном объеме и с нарушением сроков.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет 341358,58 рублей, из которых:

- 106 146, 67 рублей - задолженность по основному долгу по договору №

- 14654, 89 рублей - задолженность по процентам по договору №

- 193 679, 77 рублей - задолженность по основному долгу по договору №

- 20329,15 рублей - задолженность по процентам по договору №

Судом установлено, что 22.11.2016 между Банком <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключён договор уступки права требования к ответчику по кредитным договорам №, № (л.д. 44-48)

01.06.2018 ООО «<данные изъяты>» и ООО «М.Б.А. Финансы» права требования к ответчику по договору уступки прав (требований) № по кредитным договорам №, № (л.д. 50-53), в связи, с чем все права кредитора по договору перешли к истцу

В соответствии со ст. 385 ГК РФ ответчику новым кредитором направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с требованием о полном погашении задолженности по кредитному договору в размере. Однако, указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено, задолженность ответчика перед кредитором не погашена.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, в сумме 6548,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» задолженность в размере 341358,58 рублей, из которых:

- 106 146, 67 рублей - задолженность по основному долгу по договору №

- 14654, 89 рублей - задолженность по процентам по договору №

- 193 679, 77 рублей - задолженность по основному долгу по договору №

- 20329,15 рублей - задолженность по процентам по договору №

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6548,1 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Никитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.08.2024