Решение № 2-5020/2020 2-5020/2020~М-3101/2020 М-3101/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-5020/2020

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

23 ноября 2020 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Е.Д.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Красногорский городской суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.

В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак. От брака у истца и ответчика имеются двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>. При расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества судом не рассматривался. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобретена трехкомнатная квартира площадью 74,3 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

Стоимость квартиры составила 9 700 000 рублей.

Указанная квартира зарегистрирована на праве собственности на истца.

Истец указывает, что спорная квартира было приобретена за счет выделенных в качестве субсидии средств, для приобретения жилого помещения, как военнослужащему и членам его семьи в составе – истца ФИО4, ответчика ФИО7 и их детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Департамента жилищного обеспечения Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № ЖС-0001144.

Истец считает, что доля ответчика в квартире составляет ? доли в праве на квартиру площадью 74,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

На настоящий момент согласно отчету о рыночной стоимости ? доли в праве на указанную квартиру стоимость составляет 1 551 050 рублей.

Совместные дети ФИО4 и ФИО5 проживают с истцом в спорной квартире. Ответчик в указанной квартире не проживает, имуществом не использует.

Также за период брака был приобретен автомобиль марки INFINITI EX25, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №, согласно отчету об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 982 000 рублей.

Указанный автомобиль зарегистрирован на праве собственности на истца ФИО4, находится в пользовании у ответчика ФИО5

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612, признать за ответчиком ФИО7 право собственности на автомобиль марки INFINITI EX25, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №, взыскать с истца ФИО4 в пользу ответчика ФИО5 компенсацию в счет стоимости ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за вычетом полагающейся компенсации за автомобиль марки INFINITI EX25 в размере 1 060 050 рублей.

ФИО5 обратился в Красногорский городской суд с встречным иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств.

В обосновании исковых требований указал, что во время брака было нажито: квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612, автомобиль марки INFINITI EX25, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №.

Также, в период брака на имя ФИО5 в Банке ВТБ (ПАО) был оформлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на получение денежных средств в размере 2 070 000 рублей по 13,491% годовых. Денежные средства, полученные по указанному кредитному договору, были потрачены на нужды семьи.

Остаток задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 857 419 рублей 55 копеек.

Отчетом об определении рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. № ДД.ММ.ГГГГ-3А определена рыночная цена автомобиля марки INFINITI EX25 в размере 892 000 рублей.

Рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612, согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ-3Б, составляет 10 186 000 рублей.

На основании изложенного, ФИО5 просит признать за ФИО5 и ФИО4 право общей доли собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612 по ? доле за каждым, признать общим долгом супругов ФИО5 и ФИО4 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) в размере 1 857 419 рублей 55 копеек, уменьшить долю задолженности ФИО4 в общем долге по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) на 446 000 рублей в счет ее доли от автомобиля марки INFINITI EX25 в денежном эквиваленте, в счет доли ФИО4 в общем долге по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО), передать в личную собственность ФИО5 автомобиль марки INFINITI EX25, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, встречный иск поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ФИО4 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и встречный иск ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение и другое вновь созданное имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен брак. От брака у истца и ответчика имеются двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5 был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес>. При расторжении брака вопрос о разделе совместно нажитого имущества судом не рассматривался. Соглашения о добровольном разделе имущества между сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобретена трехкомнатная квартира площадью 74,3 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира зарегистрирована на праве собственности на истца.

Спорная квартира было приобретена за счет средств, выделенных в качестве субсидии, для приобретения жилого помещения, как военнослужащему и членам его семьи в составе – истца ФИО4, ответчика ФИО7 и их детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается решением Департамента жилищного обеспечения Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № ЖС-0001144.

Согласно отчету о рыночной стоимости ? доли в праве собственности на указанную квартиру составляет в размере 1 551 050 рублей.

Совместные дети ФИО4 и ФИО5 проживают с истцом в спорной квартире. Ответчик в указанной квартире не проживает, имуществом не использует. Доказательств обратного суду не представлено.

Также за период брака был приобретен автомобиль марки INFINITI EX25, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер VIN №, согласно отчету об оценке рыночной стоимости от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля составляет 982 000 рублей.

В период брака на имя ФИО5 в Банке ВТБ (ПАО) был оформлен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № на получение денежных средств в размере 2 070 000 рублей по 13,491% годовых. Денежные средства, полученные по указанному кредитному договору, были потрачены на нужды семьи.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612 является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, необходимо произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ФИО4 и ФИО5 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612 по ? доле за каждым.

Внести изменения сведений в ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль марки INFINITI EX25, государственный регистрационный знак <***>, в размере 446 000 рублей.

Признать обязательства ФИО5 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Банком ВТБ (ПАО) на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 784 865 рублей 04 копейки общим обязательством супругов по ? доле за каждым в размере892 432 рубля 52 копейки.

В требовании о взыскании компенсации в счет стоимости доли квартиры отказать, так как отчуждение ? доли является правом стороны, а не обязанностью, и не может быть признана малозначительной.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить частично.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Зверева, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов.

Произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ФИО5 и ФИО4 право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. Зверева, <адрес> кадастровым номером 50:11:0000000:166612 по ? доле за каждым.

Внести изменения сведений в ЕГРН в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Зверева, <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на автомобиль ИНФИНИТИ ЕХ 25, регистрационный знак <***>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию за ? долю стоимости автомобиля ИНФИНИТИ ЕХ 25, регистрационный знак <***> в размере 446 000 рублей.

Признать обязательства ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с банком ПАО ВТБ на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 784 865 рублей 04 копейки общим обязательством супругов по ? доле за каждым в размере892 432 рубля 52 копейки.

В требовании о взыскании компенсации в счет стоимости доли квартиры отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Д. Аникеева



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аникеева Елена Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ