Постановление № 5-5/2024 от 1 января 2024 г. по делу № 5-5/2024

Дело № 5-5/2024

УИД 52RS0047-01-2024-000005-10 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Семенов Нижегородская область 02 января 2024 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Комяк В.Н. в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 31.12.2023 года в 16 час. 45 мин. ФИО1, предположительно находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, (резкий запах алкоголя изо рта, сбивчивая речь, неустойчивые позы), в приемном покое ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ», по адресу: <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние степени опьянения и составление в дальнейшем административного материала по ст.20.21 КоАП РФ. После этого гражданин ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании, ФИО1 с нарушением согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в отказе выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование. Сотрудник полиции ФИО2 находился при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, у него имелись достаточные данные для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с имевшимися у него признаками опьянения.

Указанное требование 31.12.2023 года в 16 час. 45 мин. было предъявлено ФИО1 сотрудником полиции, однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 31.12.2023 г., рапорте сотрудников полиции от 31.12.2023 г.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, а также, личности ФИО1, находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Препятствий для назначения штрафа, предусмотренных ст. 3.5 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, влияние назначенного наказания на его перевоспитание, а также общественную опасность совершенного правонарушения и руководствуясь статьями 19.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2100 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД РФ по городскому округу «Семеновский»)

Банк получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н. Новгород

ИНН <***>

КПП 522801001

БИК 012202102

ОКТМО 22737000

Р\С 03100643000000013200

КБК 18811601191019000140

УИН:18880452240528046605

Административный штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись В.Н. Комяк

Копия верна

Судья В.Н. Комяк