Решение № 2-302/2020 2-302/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-302/2020Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-302/2020; УИД 36RS0016-01-2020-000408-04 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач 27 мая 2020 года Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Романова М.А. при секретаре Васильевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 24.04.2019 г. ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили соглашение № SRSRS510S19042400066 о кредитовании на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 331 000 рублей. Ссылаясь на нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, которая составила 1 313 372,79 руб., из которых: 1 237 122,42 руб. - основной долг; 69 892,37 руб. - проценты; 6 358 руб. – штрафы и неустойки. Кроме того, банк просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 14 766,86 рублей. В обоснование своих требований истец указал на следующее. В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита № 732 от 18.06.2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1 331 000 руб., проценты за пользование кредитом - 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования (не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 34 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки ответчика истец не возражал против вынесения заочного решения согласно ст.233 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ). Истцом предоставлены суду следующие доказательства: расчет задолженности (л.д.9,); справка по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); выписка по счету № (л.д.12-15); анкета-заявление о предоставлении кредита наличными (л.д.16); индивидуальные условия выдачи кредита наличными № SRSRS510S19042400066 (21-23), общие условия договора потребительского кредита (л.д.26-29). Из обстоятельств дела следует, что на основании договора АО «Альфа-Банк» (кредитор) обязалось предоставить ФИО1 (заемщику) денежные средства в сумме 1 331 000 рублей, под 16,99% годовых сроком на 5 лет (60 ежемесячных платежей), сумма ежемесячного платежа – 34 000 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 24 числа каждого месяца (л.д.21-22). ФИО1 (заёмщик) обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно выписке по счету № ФИО1 воспользовался денежными средствами, представленными ему суммы кредитования. Согласно его заявлению от 24.04.2019 г. 60 953 рубля переведено в погашение задолженности по кредитному договору <***> от 22.10.2015 г. и 987 040 рублей переведено в погашение задолженности по кредитному договору № SRSRS510S18110300275 от 09.11.18 г. (л.д. 23, 12-13). Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по нецелевому кредиту надлежащим образом не исполнил. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 3.3. и 4.1 общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей для чего должен обеспечить наличие на текущем кредитном счете до 23 часов московского времени даты каждого ежемесячного платежа суммы, достаточной для погашения соответствующего ежемесячного платежа. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. За неиспонение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или неуплате процентов заёмщие несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, расчитываемую по ставке: - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 Индивидуальных условий № SRSRS510S19042400066 от 24.04.2019 г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными). Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» составляет - 1 237 122,42 рублей, проценты (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 69 892,37 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 069,04 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 3 288,96 рублей, а всего: 1 313 372,79 рублей. В представленной суду истории погашений по кредиту отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом, согласно выписке по счету в настоящее время ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, за просрочку платежа были начислены штрафные санкции. Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно Также взысканию с ответчика полежит госпошлина в размере 14 766,86 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 1 313 372 рубля 79 копеек и возврат госпошлины в сумме 14 766 рублей 86 копеек. Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья М.А. Романов Дело № 2-302/2020; УИД 36RS0016-01-2020-000408-04 Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА- БАНК" (подробнее)Судьи дела:Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-302/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-302/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|