Решение № 12-2687/2020 от 25 июня 2020 г. по делу № 12-2687/2020

Судья Даурова Т.Г. Дело <№..>

(12-1/2020)


РЕШЕНИЕ

26 июня 2020 года <Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО АПК «Агрокультура» < Ф.И.О. >4 на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от <Дата> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от <Дата> постановление врио заместителя начальника Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <Адрес...> - врио заместителя государственного инспектора Госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта < Ф.И.О. >2 <№..> от <Дата> по делу об административном правонарушении в отношении ООО АК «Агрокультура» о привлечении к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 рублей, решение начальника Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <Адрес...> службы по надзору в сфере транспорта < Ф.И.О. >3 от <Дата>, принятое по жалобе на указанное постановление, оставлено без изменения, жалоба ООО АПК «Агрокультура» без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ООО АПК «Агрокультура» < Ф.И.О. >4 просит решение районного суда отменить, полагая его незаконным, необоснованным, указывая, что в действиях ООО АПК «Агрокультура» отсутствует состав административного правонарушения.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда находит решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что <Дата>, в пункте погрузки <Адрес...> Краснодарского края, при погрузке в транспортное средство в составе автопоезда «КРАЗ» грз <№..> прицеп грз <№..> 23, было допущено превышение допустимой массы транспортного средства.

Согласно товарно - транспортной накладной (зерно) №<Адрес...> от <Дата>, грузоотправителем является ООО АПК «Агрокультура», зарегистрированное по адресу: 353823, Краснодарский край, <Адрес...> Ц, Ц офис 307, при отправлении груза общая масса транспортного средства составила 56,69 тн., превысив максимально допустимую массу транспортного средства установленную 44 тн. приложением <№..> к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства РФ от <Дата><№..> ограничений по общей массе транспортным средством, чем допустило нарушение обязательных требований.

Постановлением врио заместителя начальника Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и <Адрес...> - врио заместителя государственного инспектора Госавтодорнадзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта < Ф.И.О. >2 <№..> от <Дата> по делу об административном правонарушении в отношении ООО АК «Агрокультура», последнее привлечено к административной ответственности по ч.10 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ООО АПК «Агрокультура» дела об административном правонарушении, имели место <Дата>.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <Дата>.

В связи с изложенным, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО АПК «Агрокультура»по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, судья Краснодарского краевого суда

РЕШИЛ:

Решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от <Дата> отменить.

Производство об административном правонарушении в отношении ООО АПК «Агрокультура» по ч ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Судья Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >5