Постановление № 5-1128/2025 от 17 октября 2025 г. по делу № 5-1128/2025




Дело 5-1128/2025

УИД 16RS0...-96


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


... ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев посредством использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении .., ... года рождения, уроженца ... обюласти, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., новая часть, ..., временно не работающего, разведенного, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :


... около 09 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте в пекарне «Скоропек», расположенном по адресу: ...А/1, учинил скандал в отношении .., при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, ФИО1 вину и обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью. Свое поведение объяснил возникшим конфликтом, находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к мнению, что вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.1); подпиской о разъяснении процессуальных прав (л.д.2); ходатайством (л.д.3); протоколом об административном правонарушении (л.д.4); рапортами (л.д.5,14); справкой станции скорой помощи (л.д.6); заявлением (л.д.7); объяснениями (л.д.8,9); протоколом доставления (л.д.9); протоколом задержания (л.д.12); справкой отождествления личности (л.д.15); заключением (л.д.16); справкой об административных правонарушениях (л.д.17), и иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется.

Ответственность за совершенное ФИО1 административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о том, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами может быть достигнута только путем назначения административного наказания в виде административного ареста с учетом обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности - не на максимальный срок. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не усматриваю.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Самотес Артём Артёмович (подробнее)

Судьи дела:

Касимуллин Раушан Шамсуллович (судья) (подробнее)