Постановление № 5-87/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021

К делу №5-87/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белореченск 02 марта 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на автодороге <данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер № двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, на закругленном участке дороги не справился с управлением автомобилем, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получили правонарушитель и потерпевший, которые были доставлены в приемное отделение ГБУЗ «Белореченская ЦРБ» М3 КК.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить ему наказание, не связанное с лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, при этом суд исходит из следующего:

Кроме признания своей вины ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на автодороге <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер № двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением своего транспортного средства, на закругленном участке дороги не справился с управлением автомобилем, допустил съезд с проезжей части дороги и опрокидывание (л.д.3); рапортом сотрудника полиции в котором изложены обстоятельства указанного дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); объяснениями ФИО1, из которых следует, что он управляя автомобилем «ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер № двигался по автодороге <адрес>. на закругленном участке дороги не справился с управлением и допустил съезд с дороги и опрокидывание (л.д.9); копией постановления мирового судьи судебного участка №126 Белореченского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.13-14); объяснениями А.Д. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ года около 22 часов 00 минут он совместно с ФИО1 приехали в гости в г.Белореченск. Около 24 часов 00 минут они поехали обратно в г.Майкоп на автомобиле ВАЗ-21074», государственный регистрационный номер №, за рулем которого был ФИО1, а он сидел на переднем пассажирском сидении. Двигаясь по автодороге <адрес> со скоростью 140-150 км/ч, на закругленном участке дороги, автомобиль начало заносить на правую обочину, после чего автомобиль перевернуло (л.д.15); протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года и схемой места ДТП (л.д.19-23); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, у ФИО1 имелись повреждения в виде ушибленных ран волосистой части головы. Указанные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов. Установить степень тяжести вреда здоровью не представилось возможным, в связи с недостаточностью сведений, содержащихся в представленной медицинской документации (л.д.33-35); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам которого, у А.Д. имелись повреждения в виде закрытого перелома верхней трети локтевой кости правого предплечья со смещением отломков, закрытого вывиха головки лучевой кости правого предплечья ( л.д.36-38).

На основании изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ года, полностью доказана, а квалификация правонарушения правильная по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и обоснованная.

При назначении наказания суд учитывает повышенную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, в период когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

На основании всего вышеизложенного, суд считает правильным, назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.5, 29.7, 29.9- 29.11, 30.1, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Пятибратова