Решение № 2-2498/2025 2-2498/2025~М-2092/2025 М-2092/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-2498/2025Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации <адрес> 18 декабря 2025 года Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Дадакова С.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, в обоснование которого указала, что Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и Выпиской из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 1998 году между сторонами заключен брак, в связи с чем, ответчик на правах члена семьи был вселен в указанный жилой дом и зарегистрирован в нем. Между тем, брак между сторонами расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ГОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в настоящее время Ответчик проживает в указанном жилом доме и ограничивает права на проживание Истца, чем нарушает ее (истца) права, что послужило основанием для обращения в суд. Требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном снятии с регистрационного учета и выселении ответчик добровольно не удовлетворил. В связи с изложенным, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Выселить Ответчика из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, являющегося собственностью истца. Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя - ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании дал заключение о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО2 Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему. Согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Чеченская Республика, <адрес> принадлежит ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. (копия прилагается). Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о расторжении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о расторжении брака №. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно абз. б ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма (абз. 2, 3 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом. При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Обязать отдел Управления по вопросам миграции МВД по ЧР в <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из занимаемого жилого помещения, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, являющегося собственностью ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий С.С. Дадаков копия верна Судья С.С. Дадаков Иные лица:Прокуратура Ахматовского района г. Грозного (подробнее)Судьи дела:Дадаков Султан Салаудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |