Постановление № 5-150/2023 5-52/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-150/2023

5-52/2024 (5-150/2023)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

29 января 2024 г. г. Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сафонов Э.Е., (<...>), при секретаре Гурьянове,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> ФИО1, <Дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

<Дата обезличена> в Казанский гарнизонный военный суд поступил протокол <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, составленный инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес обезличен><данные изъяты> Х., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> ФИО1

Согласно указанному протоколу, ФИО1 около 2 часов 30 минут <Дата обезличена> на автомобильной дороге М7 Москва-Уфа 1039 км, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи ранее лишенным права на управление транспортным средством, вновь управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>

Согласно сообщению из войсковой части <Номер обезличен>, ФИО1 в настоящее время проходит военную службу в данной воинской части в зоне проведения специальной военной операции.

В связи с отсутствием объяснения ФИО1 относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении, учитывая требования ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, а также сведений о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени судебного заседания, судом принимались решения об отложении рассмотрения данного дела.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

С учётом изложенного полагаю, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не является длящимся, а потому, в данном случае подлежит применению срок давности в виде девяносто календарных дней, который следует исчислять со дня совершения административного правонарушения.

Принимая во внимание, что оснований для приостановления сроков привлечения лица к административной ответственности, определенных ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не усматривается, то согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исчерпав возможности уведомления ФИО1 о месте и времени судебного заседания, в связи с непосредственным его участием в зоне проведения специальной военной операции, учитывая отсутствие объяснения ФИО1 о его виновности, либо невиновности, и предусмотренное п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 требование об обязательном указании в постановлении о прекращении производства по делу по вышеназванному основанию всех установленных по делу обстоятельств, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями закона по факту совершения вышеуказанного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая невозможность, в рамках охраны прав и свобод гражданина, общества и государства от административных правонарушений, получить объяснения ФИО1 относительно составленного в отношении него протокола об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также поскольку местонахождением ФИО1 является исполнение обязанностей военной службы в зоне проведения СВО, исчерпав все возможности по его надлежащему уведомлению, полагаю производство по данному делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, необходимым прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 и 30.1 - 30.3 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить – по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в г. Самаре по адресу: 443068, <...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Е. Сафонов