Решение № 2-519/2024 2-519/2024~М-282/2024 М-282/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-519/2024

66RS0016-01-2023-001106-21

Дело № 2-519/2024

Мотивированное
решение изготовлено в окончательной форме 29.05.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 22 мая 2024 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО8, Администрации Артемовского городского округа о признании права общей долевой собственности, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО8, Администрации Артемовского городского округа о признании права общей долевой собственности, об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3 На день смерти ФИО6 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти была зарегистрирована дочь ФИО5. Супругу принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора от 20.11.1992, удостоверенного Артемовской государственной нотариальной конторой 29.07.1981, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в БТИ г. Артемовского 12.11.1992 за №. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 является истец – супруга ФИО3, дочь – ФИО5 и сын – ФИО8 В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО3 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но с июля 2003, в течение 6-ти месяцев со дня смерти мужа ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежавшего мужу, истец в 2016 году обратилась в Артемовский городской суд <адрес> с исковым заявлением об установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на жилой дом. Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 23.12.2016 был установлен факт принятия ФИО3 наследства после смерти мужа, в состав наследства включен жилой дом по адресу: <адрес>, за истцом было признано право собственности на указанный жилой дом.

Дочь – ФИО5, сын – ФИО8 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца ФИО6 не обращались, не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принадлежащего их отцу. Спора о праве между детьми и ФИО3 нет.

Кроме жилого дома, у мужа истца осталась доля в квартире, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащая его матери ФИО16 Зулайхе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент обращения в 2016 году с иском в суд, ФИО3 не указала данное имущество в исковых требованиях и не включила его в состав имущества, оставшегося после смерти мужа истца ФИО6

Указанная квартира принадлежала в общей совестной собственности ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и истцу на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 07.12.1992, удостоверенного в делах администрации города 22.07.1993 за №, регистрация права собственности в БТИ г. Артемовский 18.08.1993 за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

На день смерти ФИО19 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти были зарегистрированы: ФИО3 (сноха), внучка ФИО4, внук ФИО8.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО21 являлся ее сын, супруг истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников нет.

В установленный законом срок муж ФИО3 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в течение 6-ти месяцев со дня смерти матери ФИО15 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принадлежащего умершей матери ФИО15 Супруг ФИО3 ФИО6 произвел в квартире, принадлежащей истцу и его умершей матери, расположенной по адресу: <адрес> косметический ремонт: побелку потолков, поклейку обоев, отремонтировал деревянные оконные рамы, покрасил пол и оплачивал коммунальные платежи.

В связи со смертью одной из собственников общей совместной собственности на квартиру – ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенной по адерсу: <адрес>, соглашение о долевой собственности на квартиру не может быть достигнуто.

Установление факта принятия супругом ФИО3 ФИО6 после смерти его матери ФИО15 наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо для включения указанной доли на квартиру в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО12

Факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО6, установлен решением Артемовского городского суда 23.12.2016.

Просит признать право общей долевой собственности за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в размере ? доли за каждой на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, оставшуюся после смерти ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 3-4).

Истец ФИО3, представитель истца ФИО2, допущенная к участию в судебном заседании по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО5, ФИО8 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились на основании ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 49-50). Представили отзыв, из которого следует, что ФИО5 является внучкой, ФИО8 является внуком ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, соответственно дочерью и сыном ФИО6

Маме ФИО3 и бабушке ФИО15 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ бабушка ФИО15 умерла.

После смерти бабушки, отец ФИО5 и ФИО8 к нотариусу не обращался. Но совершал фактические действия по принятию наследства. Своим силами произвел в квартире косметический ремонт: поклейку обоев, произвел замену деревянных рам на пластиковые, установил входную сейф дверь и межкомнатных дверей, произвел ремонт в санузле. Совместно с мамой оплачивали содержание квартиры и жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО5 и ФИО8 умер. После смерти папы дети к нотариусу не обращались. Е совершали фактические действия по принятию наследства. Квартирой и имуществом папы распоряжалась мама ФИО3 Она полностью оплачивала содержание квартиры и жилищно-коммунальные услуги, сделала ремонт в квартире, сохранила личные вещи папы. Исковые требования признают в полном объеме (л.д. 47-48).

Представитель ответчика Администрация Артемовского городского округа о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 52).

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области извещено о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилось без указания причин.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в том числе, публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Артемовского городского суда.

Суд, заслушав представителя истца, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО30 и ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 07.12.1992, зарегистрирован в Артемовским БТИ 1808.1993 за №, регистрационный номер в делах администрации грода № от 22.07.1193 (л.д. 11).

Матерью ФИО6 является ФИО25, в графе «Отец» указан прочерк (свидетельство о рождении, л.д. 9).

ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО13 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО16 (свидетельство о заключении брака, л.д. 8).

Родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО3 (свидетельства о рождении, л.д. 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО4 заключен брак, после брака жене присвоена фамилия ФИО17 (свидетельство о заключении брака, л.д. 24).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, л.д. 6).

ФИО6 был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. (домовая книга, л.д. 15-20).

Решением Артемовского городского суда Свердловской области от 23.12.2016 установлен факт принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО6 В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, включен жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. За ФИО3 признано право собственности указанный жилой дом (л.д. 12-13). Решение вступило в законную силу 31.01.2017.

Сведения о государственной регистрации перехода прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 45-46.)

Наследственные дела после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (реестры наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, л.д. 14, 37).

Из ответа Администрации Артемовского городского округа от 20.05.2024 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности Артемовского городского округа не числится (л.д. 52-53).

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в совокупности, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, суд приходит к выводу, что за ФИО15 и ФИО3 признано право общей долевой собственности в размере по ? доли каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО6 фактически вступил в права наследования после смерти своей матери ФИО15, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 продолжил пользоваться жилым помещением. Доводы истца, изложенные в обоснование своих требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, действия ФИО6 по вступлению в права наследования были совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти матери одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса РФ способов.

? доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости после смерти ФИО15 и ФИО6 подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку истец продолжила проживать после смерти наследодателя в квартире, ею в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, что свидетельствует о принятии ею наследства после смерти мужа ФИО6 одним из указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности по ? доле каждому за ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери ФИО29, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на жилое помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение подлежит изготовлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 29.05.2024 включительно.

Судья К.А. Пимурзина