Решение № 12-484/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 12-484/2017Солнечногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> 12-484/17 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Солнечногорск 31 августа 2017 года Судья Солнечногорского городского суда Московской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании протест Солнечногорского городского прокурора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год и 6 месяцев со штрафом 30 000 рублей. В протесте прокурор указал, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по Солнечногорскому району МО возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, исследовав дело об административном правонарушении и протест прокурора, суд находит постановление мирового судьи 246 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не законным, подлежащим отмене, а протест – удовлетворению. В соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. Уголовное дело в отношении ФИО1 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с чем он не мог быть признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это может привести к повторному привлечению к ответственности за одни и те же действия. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с привлечением последнего к уголовной ответственности за аналогичные действия. На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи 246 судебного участка Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по делу об административном правонарушении – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чепик С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-484/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-484/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |