Решение № 2-1-204/2025 2-1-204/2025~М-1-1936/2024 М-1-1936/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1-204/2025

Дело № 2-1-204/2025

УИД 57RS0012-01-2024-003202-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Савковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры НРЭ,

представителя ответчика МБОУ «СОШ №2» ДЕИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Ливенская межрайонная прокуратура Орловской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны» (далее МБОУ «СОШ № 2 г.Ливны») о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, в обоснование указав, что Ливенской межрайонной прокуратурой проведена проверка на предмет соблюдения законодательства о противопожарной безопасности МБОУ «СОШ № 2 г.Ливны». По результатам проверки установлено, что в МБОУ «СОШ № 2 г.Ливны» по адресу <адрес>, в нарушение п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» не организована работа по техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, система оповещения и управления эвакуации людей в старом корпусе не функционирует, АПС и СОУЭ не объединены между корпусами школы.

Просит суд с учетом уточнения исковых требований обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны» не позднее одиннадцати месяцев со дня вступления решения в законную силу, устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно объединить автоматизированную пожарную сигнализацию в систему оповещения и управления эвакуацией людей между корпусами школы.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования администрации города Ливны Орловской области.

В судебном заседании помощник прокурора НРЭ, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ №2 г. Ливны» ДЕИ, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации Ливенского района Орловской области, Управления общего образования администрации города Ливны Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 27 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании пункта 3 статьи 35 указанного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Положениями статьи 1 Федерального закона № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" предусмотрено, что пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно статье 37 Федерального закона № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Пунктом 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" предусмотрено, что руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ходе проверки соблюдения в МБОУ «СОШ «2 г. Ливны», расположенной по адресу: <адрес>, законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности выявлены нарушения в сфере пожарной безопасности, отраженные в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в нарушение п.54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", руководитель МБОУ «СОШ 32 г. Ливны» не организовал работы по техническомуобслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающие исправное состояние указанных средств (система оповещения и управления эксплуатации людей в старом корпусе не функционирует, АПС и СОУЭ не объединены между корпусами школы.

Указанные обстоятельства подтверждаются: решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; представлением об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на представление от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении директора МБОУ «СОШ № 2 г.Ливны» ДЕИ; решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением директора МБОУ «СОШ №2 г. Ливны» от ДД.ММ.ГГГГ;

Доказательств устранения нарушений по объединению автоматизированной пожарной сигнализация в систему оповещения и управления эвакуацией людей между корпусами школы, на момент рассмотрения дела не представлено.

В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, учитывая, что требования прокурора представителем ответчика признаны в полном объеме, признание иска не противоречит закону суд считает необходимым заявленные исковые требования прокурора удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Поскольку проведение работ по устранению вышеуказанных нарушений связано с необходимостью совершения ответчиком комплекса мероприятий, требующих финансовых и временных затрат, суд считает необходимым установить административному ответчику срок для исполнения решения суда – не позднее одиннадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования Ливенской межрайонной прокуратуры Орловской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» ИНН №, ОГРН № устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - объединить автоматизированную пожарную сигнализацию и систему оповещения и управления эвакуацией людей между корпусами школы не позднее одиннадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>