Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-638/2017 М-638/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-691/2017

гражданское дело № 2-691/17


Решение

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года город Славянск-на-Кубани

Славянский городской Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1- ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 25.01.2013 г. ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (кредитор) на основании кредитного договора (...) выдало кредит ФИО1 (заемщик) в сумме 163500 руб. под 23,9 % годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности. Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету с 31.05.2015 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 154800,02 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4370,61 руб., просроченные проценты - 26224,48 руб., просроченный основной долг - 124204,93 руб. ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка №86 г.Славянска-на-Кубани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 11.01.2017 г. вынесен судебный приказ №2-48/17 о взыскании с ответчика долга в размере 154800,02 руб., госпошлины -2148 руб., однако 14.02.2017 г. судебный приказ отменен. При подаче судебного приказа уплачена госпошлина в размере 1703,42 руб., при подаче искового заявления уплачена госпошлина -1703,42 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного банка ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму ссудной задолженности по кредитному договору №28498639 от 25.01.2013 года в размере 154800,02 руб. из которых: неустойка за просроченные проценты - 4370,61 руб., просроченные проценты - 26224,48 руб., просроченный основной долг - 124204,93 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4296 руб.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, о чем написала соответствующее заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и его интересам и приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании ст. 819 ГК РФ, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.01.2013 между ПАО "Сбербанк России"(кредитор) и ответчиком ФИО1 ( заемщик) был заключен кредитный договор (...) о предоставлении потребительского кредита в сумме 163500 руб. на срок 60 месяцев под 23,9% годовых, что подтверждается кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 163500 рублей под 23,9 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического его предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита

производится ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком.

Согласно п.3.2.1 проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет на дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.3.2.2 периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце соответствующей дате выдаче кредита( не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Задолженность ФИО1 по состоянию на 31.05.2016 г. составляет 154800,02 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 4370,61 руб., просроченные проценты - 26224,48 руб., просроченный основной долг - 124204,93 руб.

С учетом того, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, ст. 811 ГК РФ, истец вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма, заявленная ко взысканию, подлежит взысканию с ответчика, так как исковые требования основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора (...) от 25.01.2013 г. и подтверждены соответствующими расчетами.

Судом установлено, что 11.01.2017 г. мировым судьей судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в сумме 154800,02 руб. и судебных расходов - 2148 руб. Определением мирового судьи судебного участка №86 г. Славянска-на-Кубани от 14.02.2017 г. судебный приказ от 11.01.2017 г. отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (...) от 25.01.2013 года в сумме 154800,02 руб., в том числе: неустойку за просроченные проценты - 4370,61 руб., просроченные проценты - 26224,48 руб., просроченный основной долг - 124204,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 4296 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано:

Судья Ковальчук Н.В.