Постановление № 5-287/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 5-287/2024

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

... 30 октября 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении:

ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., д. Маркова ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:


... в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в спальне домовладения, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4, а именно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица, после чего нанес не менее двух ударов ногами по ногам и рукам ФИО4, от чего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ... в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в спальне домовладения, расположенного по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений нанес побои ФИО4, а именно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица, после чего нанес не менее двух ударов ногами по ногам и рукам ФИО4, от чего она испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом принятия устного заявления от ФИО4, в соответствии с которым ... ФИО1 нанес ей удары руками и ногами по лицу и телу, голове, просит привлечь его к ответственности.

Письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что ... около 17 часов 30 минут между ней и супругом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей не менее двух ударов рукой по голове и лицу и не менее двух ударов ногами по левой и правой голени, после чего нанес удар в область предплечья, от данных ударов она испытала физическую боль.

Заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что кровоподтеки лица (2) и головы (2), правой (5) и левой (5) верхних конечностей, правого бедра (1), правой (1) и левой (1) голеней вреда здоровью ФИО4 не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах 4-7-ми суток до осмотра.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дегтярев Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)