Решение № 2-3028/2019 2-3028/2019~М-2264/2019 М-2264/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3028/2019

Дело № 2-3028/2019 копия

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 24 декабря 2019 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа <адрес>, <данные изъяты> отделу администрации городского округа <адрес> о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, <данные изъяты> территориальному отделу администрации городского округа <адрес>, в котором просят суд включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Фуфаева М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, а также признать за ними право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска истцы указали, что они является наследниками по закону к имуществу, оставшемуся после смерти своей матери Фуфаева М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ Наследственное имущество состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное имущество принадлежало умершей Фуфаевой М.Н. на праве собственности на основании Распоряжения Администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, и Свидетельства на право собственности (пожизненно наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Фуфаева М.Н. умерла. Наследниками по закону после ее смерти являлись ФИО1 и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником к его имуществу является ФИО4 и ФИО2..

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ наследницей после ее смерти является ФИО2..

Таким образом, в настоящее время наследниками к имуществу Фуфаевой М.Н. является ФИО1 и ФИО5, однако, получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке истцы не могут, в связи с тем, что в представленным правоустанавливающих документах на земельный участок имеются разночтение, а именно в Распоряжении Администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о закреплении в пожизненно-наследуемое владение и аренду земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и выдаче свидетельства на право собственности на землю в п.7 указано «Фуфаевой М.Н.», вместо полного имени и отчества указаны инициалы, адрес площадь земельного участка не указаны, что подтверждается архивной копией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцы лишена возможности вступить в права наследования и оформить право собственности на спорное имущество, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовались правом ведения дела через представителя.

Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Останкинского территориального отдела администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление от представителя ответчика <данные изъяты> отдела администрации городского округа <адрес>, в котором он просить рассмотреть дело по иску ФИО1 и ФИО2 в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п 9. ст. 3 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно пункту 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 (в ред. Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2287) "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на праве собственности на землю (далее именуется свидетельство), которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге.

Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.

Государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Документы, подтверждающие права собственности на земельные участки или права пользования земельными участками, выданные после вступления в силу настоящего Указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустройству, являются недействительными.

Судом установлено, что Распоряжением Администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Фуфаевой М.Н. в собственность был выделен земельный участок <данные изъяты>

На основании указанного распоряжения Фуфаевой М.Н. было выдано свидетельство о предоставлении Фуфаевой М.Н. земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

При жизни Фуфаева М.Н. пользовалась данным земельным участком, несла бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ Фуфаева М.Н. умерла <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 по заявлению ФИО1 и ФИО3 (сыновей Фуфаевой М.Н.) было открыто наследственное дело № к имуществу Фуфаевой М.Н<данные изъяты>).

Наследственное имущество состояло из денежных вкладов со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в Борском отделении сбербанка.

На указанное имущество ФИО1 и ФИО3 получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 по заявлению ФИО2 (дочь) и ФИО4 (супруга) было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3 (<данные изъяты>

Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> а также земельного участка, находящегося в <адрес>

На указанное имущество ФИО4 и ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО9 по заявлению ФИО2 (дочь) было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4 (<данные изъяты>).

Наследственное имущество состояло из <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>

На указанное имущество ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследники в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что при жизни Фуфаевой М.Н. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>.м., однако, в данном свидетельстве допущена ошибка в части указания имени Фуфаевой – вместе верного «Фуфаева М.Н.», указано «Фуфаевой М.Н.».

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Судом установлено, что выданное свидетельство содержит ошибку в имени Фуфаевой М.Н., изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истцов, а также представленными в материалы дела документами.

Таким образом, суд находит установленным факт принадлежности свидетельства о праве наследуемого пожизненного владения на землю от ДД.ММ.ГГГГ Фуфаева М.Н. и подлежащими удовлетворению исковые требования о включении спорного земельного участка в наследственную массу имущества после смерти Фуфаевой М.Н.

Судом установлено, что истец ФИО1, а ранее также ФИО3 вступили в установленным законом срок в права наследования после смерти Фуфаевой М.Н.

Наследниками к имуществу ФИО3 являлись его супруга и дочь ФИО2, которые также в установленный законом срок приняли наследство после его смерти.

На основании изложенного, учитывая то, что ответчики не направили своих возражений относительно заявленных исковых требований, установив, что иных наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти Фуфаевой М.Н., не имеется, определив состав данного наследства и круг наследников, суд считает необходимым признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2. удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества после смерти Фуфаева М.Н. земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2. право <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Копия верна.

Судья:А.А.Шаброва

Судья А.А. Шаброва

Подлинник решения находится в Борском

городском суде Нижегородской области

в материалах гражданского дела № 2-3028/2019