Решение № 2-149/2025 2-149/2025(2-3006/2024;)~М-2813/2024 2-3006/2024 М-2813/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-149/2025

Дело № 2-149/2025

УИД 03RS0013-01-2024-006086-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 января 2025 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Русаковой Г.Ф.,

при секретаре Гариной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивировав требования тем, что <данные изъяты> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого ФИО1 предоставлены 60 000 руб. сроком на 18 месяцев под 34,9% годовых. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. ФИО1 умер <данные изъяты>. Ответчики являются наследниками заемщика. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в порядке наследования в размере 87 144,13 руб., сумму госпошлины в размере 4 000 руб.

Определением от 17.12.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Нефтекамского городского суда.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд полагая возможным принятие решения в отсутствие неявившихся лиц приходит к следующему:

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1,3 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 07.09.2023 между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты> по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит.

ФИО1 умер <данные изъяты>.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сведениям Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело <данные изъяты>. Дело заведено по факту смерти ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>, умерший <данные изъяты>

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ФИО2, <данные изъяты> т.е. наследник первой очереди в соответствии со ст.1144 ГК РФ. Указано о составе наследственного имущества:

- 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>

- денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями.

Из справки <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданной ООО «УЖХ г.Нефтекамск» следует, что по адресу умершего <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <данные изъяты>, была зарегистрирована его мать ФИО2.

29.05.2024 года нотариусом ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> и денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями.

Пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

По сведениям ЕГРН ФИО1 ФИО1 являлся собственником 1/6 части квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 97,8 кв.м.

По сведениям ПАО Сбербанка Уральский банк Подразделение №8598/0596 по состоянию на текущую дату смерти остаток на счетах, открытых на имя ФИО1, составляет: <данные изъяты> - 0,00 руб., №<данные изъяты> – 0,00 руб., №<данные изъяты>,43 руб., №<данные изъяты> – 0,00 руб.

Из ответа начальника ГИБДДД Отдела МВД России по городу Нефтекамску № <данные изъяты> следует, что по состоянию на 16.12.2024 за гр.ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированный автомототранспорт не значится.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе обязанность погашения кредитной задолженности. Согласно ст. 1112 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ответчиком ФИО2 унаследовано после смерти ее сына ФИО1 1/6 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <данные изъяты> и денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» с причитающими процентами и компенсациями. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 Г.А. не представлено суду доказательств погашения иных долгов наследодателя. При таких обстоятельствах, погашение долга по вышеуказанному кредитному соглашению ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» возлагается судом на ответчика ФИО2

Согласно представленному истцом расчету задолженность по состоянию на 01.11.2024 составляет 87144,13 рублей, в том числе: иные комиссии в размере 2 360,00 рублей, просроченные проценты в размере 19 365,65 рублей, просроченная ссудная задолженность в размере 59 654,23 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуда в размере 2 954,31 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 89,65 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 1483,45 рублей, неустойка на просроченные проценты в размере 1 236,84 рублей.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями кредитного договора, на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку после смерти ФИО1 выплаты по договору не производились (в том числе, по истечении срока для принятия наследства), смертью должника обязательства по договору не прекратились, так как данный случай не подпадает под действие ст. 418 ГК РФ, кредитор правомерно продолжал начислять проценты за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору наследодателя по состоянию на 01.11.2024 сумму задолженности в размере 87 144,13 рублей.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенному между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, в размере 87 144 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 17.01.2025 года

Судья Г.Ф. Русакова