Решение № 2-5202/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-5202/2017

дело № 2-5202/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11сентября 2017 года г. Казань РТ

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи ХуснутдиноваА.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Блэкстоун» к ФИО2 о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Блэкстоун» обратилось в суд с иском ФИО2 о защите исключительных прав на товарный знак, в обоснование иска указав, что является правообладателем товарного знака «<данные изъяты> зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, свидетельство №, заявка №, приоритет товарного знака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государтвенном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в отношении товаров 12,17 классов Международной классификации товаров и услуг.

ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», являющимся аккредитованным регистратором доменных имен в домене верхнего уровня.RU, зарегистрировано доменное имя «blackstone.ru». В соответствии с представленной регистратором информацией администратором доменного имени «<данные изъяты>».является –ФИО2 Ответчиком не представлялись права на использование каким либо способом товарного знака «blackstone.ru», правами на который обладает истец.

Доменное имя <данные изъяты>», тождественно товарному знаку «BlackStone», правообладателем которого является истец, по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Данное ломенное имя используется ответчиком в отношении товаров и услуг, являющихся однородными с теми, для которых зарегистрирован товарный знак «<данные изъяты>

Название используемого домена «blackstone.ru», совпадает с зарегистрированным истцом товарным знаком «<данные изъяты>», что приводит к возникновению у потребителей представления о сходстве услуг (товаров), предлагаемых ответчиком с использованием доменного имени «blackstone.ru», с товарами производимыми истцом под товарным знаком «BlackStone».

В адрес ФИО2 истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о передачи права пользования доменным именем.

Поскольку вышеуказанные обстоятельства нарушают исключительные права истца ООО «Блэкстоун» просит обязать ответчика передать права пользования на доменное имя «blackstone.ru» истцу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000рублей.

В судебном заседании представитель истца явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Блэкстоун» является правообладателем товарного знака «<данные изъяты>», зарегистрированного Федеральной службой по интеллектуальной собственности, свидетельство №, заявка №, приоритет товарного знака ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в отношении товаров 12,17 классов Международной классификации товаров и услуг (л.д.34).

Таким образом, истцу предоставлено право на использование доменного имени «<данные изъяты>» и размещения информации на нем, также Истцу принадлежит исключительное право на товарный знак «BlackStone».

Согласно информации ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», являющимся аккредитованным регистратором доменных имен в домене верхнего уровня.RU, зарегистрировано доменное имя «blackstone.ru», администратором доменного имени «<данные изъяты>ru» является –ФИО2 (л.д.35).

Ответчиком не представлены права на использование каким либо способом товарного знака «blackstone.ru», правами на который обладает истец.

Со слов представителя истца, правообладатель товарного знака «<данные изъяты>» не предоставлял согласия ответчику на использование товарного знака в спорном доменном имени «blackstone.ru».

Доменное имя «blackstone.ru», тождественно товарному знаку «<данные изъяты>», правообладателем которого является истец, по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам. Данное доменное имя используется ответчиком в отношении товаров и услуг, являющихся однородными с теми, для которых зарегистрирован товарный знак «BlackStone», что является очевидным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными этим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака в предложениях о продаже товаров, рекламе в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации (подпункты 4 и 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).Истец указывает на то, что использование домена «blackstone.ru», совпадает с зарегистрированным истцом товарным знаком «BlackStone», что приводит к возникновению у потребителей представления о сходстве услуг (товаров), предлагаемых ответчиком с использованием доменного имени «blackstone.ru», с товарами производимыми истцом под товарным знаком «BlackStone».

На сегодняшний день законодатель исходит из того, что доменное имя является лишь одним из способов использования товарного знака и наименования места происхождения товара в сети Интернет. Данный вывод подтверждается тем, что доменное имя упоминается лишь в двух статьях части четвертой ГК РФ, а именно в статьях 1484 "Исключительное право на товарный знак" и 1519 "Исключительное право на наименование места происхождения товара", но режим доменного имени при этом не определен.

Таким образом, указание товарного знака в доменном имени - один из способов использования товарного знака, реализации исключительных прав на него. Такими правами может воспользоваться только лицо, обладающее исключительным правом (правообладатель), или лицо, которому передано соответствующее право правообладателем.

Статья 10 Bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883г.) содержит общий запрет недобросовестной конкуренции, под которой, как следует из параграфа 2 этой статьи, понимаются всякие акты, противоречащие честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Указанные нарушения исключительных прав правообладателя товарного знака администратором доменного имени имеет место, если:

доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица;

у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени;

доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно.

Эти обстоятельства установлены судом, в связи с чем суд приходит к выводу, что использование доменного имени, сходного с зарегистрированным товарным знаком истца в отсутствие разрешения правообладателя, является нарушением исключительных прав на товарный знак, поскольку доменное имя «blackstone.ru» не отражает фирменного наименования владельца домена и не зарегистрировано им в качестве товарного знака и используется недобросовестно.

Действия ответчика по использованию в доменном имени обозначения «<данные изъяты>.ru» тождественного товарному знаку истца, подлежат квалификации в качестве акта недобросовестной конкуренции, создают препятствия компании для размещения информации о ней и ее товарах с использованием данного товарного знака в названном домене российской зоны сети Интернет и нарушают исключительное право истца, предусмотренное подпунктом 5 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерациина использование товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

Таким образом, действия ответчика по использованию в доменном имени обозначения «blackstone.ru», тождественного товарному знаку истца создают препятствия компании для размещения информации о ней и ее товарах с использованием данного товарного знака в названных доменах российской зоны сети Интернет и нарушают исключительное право истца, предусмотренное пунктом 5 части 2 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации на использование товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

Принадлежащий истцу товарный знак «BlackStone» и доменное имя ответчика «blackstone.ru» сходны до степени смешения, что следует из визуального осмотра обозначений, сходны по графическому, фонетическому и семантическому критерию и при их прочтении складывается твердое убеждение об их тесной связи, что является очевидным. Сам факт открытия Ответчиком Интернет-страницы с доменным именем, включающим обозначение, идентичное товарному знаку истца, следует рассматривать как использование товарного знака при отсутствии разрешения правообладателя, то есть незаконное использование.

Пунктом 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

С учетом изложенного, требования истца о возложении обязанности на ответчика передать права пользования на доменное имя «blackstone.ru» истцу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Блэкстоун» к ФИО2 о защите исключительных прав на товарный знакудовлетворить.

Обязать ФИО2 передать требования обществу с ограниченной ответственностью «Блэкстоун» права пользования на доменное имя «blackstone.ru».

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Блэкстоун» в возврат государственной пошлины в размере 6 000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ ФИО1